Tòa trả hồ sơ vụ cựu nữ trưởng phòng Sở Tư pháp Lâm Đồng lừa đảo

18/04/2023 17:47 GMT+7

Sau hơn 1 ngày xét xử, TAND tỉnh Lâm Đồng tuyên trả hồ sơ vụ cựu nữ trưởng phòng Sở Tư pháp Lâm Đồng lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền gần 56 tỉ đồng.

Trưa 18.4, TAND tỉnh Lâm Đồng tuyên trả hồ sơ vụ Bùi Thị Mai Liên (49 tuổi, cựu trưởng phòng Hành chính - Tư pháp, Sở Tư pháp Lâm Đồng) tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền gần 56 tỉ đồng.

Tòa trả hồ sơ vụ cựu nữ trưởng phòng Sở Tư pháp lừa đảo chiếm đoạt TS  - Ảnh 1.

Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ cựu nữ Trưởng phòng Sở Tư pháp Lâm Đồng lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

LÂM VIÊN

HĐXX nhận thấy, qua tranh tụng tại tòa, cho thấy cần phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung việc bà Liên mua 2 lô đất trên 5.000 m2 tại khu vực Măng Lin, P.7, TP.Đà Lạt của ông Trần Phú Lộc với mục đích phân lô để bán lại cho nhiều người.

Theo cáo trạng, Liên nhờ ông P.H (ngụ P.9, TP.Đà Lạt), vẽ họa đồ dự kiến phân chia 2 lô đất trên thành 22 lô nhỏ và giao cho Công ty 49 cùng một số môi giới rao chuyển nhượng ra thị trường.

Ngày 19.6.2019, Liên nói môi giới đưa 23 người nhận chuyển nhượng đến gặp Bùi Hữu Quang Luận (33 tuổi, gọi Liên bằng cô ruột) tại Phòng công chứng số 1 tỉnh Lâm Đồng để cùng ký tên đồng sử dụng vào hợp đồng công chứng.

Đối với lô đất nào chưa có người nhận chuyển nhượng thì Liên nói Luận tạm thời đứng tên. Sau đó Liên nói Luận mang hợp đồng sẵn chữ ký của người nhận chuyển nhượng đến Văn phòng công chứng Đoàn Quang Lưu (Liên là chủ đầu tư văn phòng này) để nhờ Chu Văn Sửa (công chứng viên) chứng nhận. Tiếp đó, Liên yêu cầu Luận sao y ra làm nhiều bản và giao lại cho những người nhận chuyển nhượng, thu tiền đợt 2 theo thỏa thuận.

Tòa trả hồ sơ vụ cựu nữ trưởng phòng Sở Tư pháp lừa đảo chiếm đoạt TS  - Ảnh 2.

Bị cáo Bùi Thị Mai Liên tại phiên tòa sơ thẩm

LÂM VIÊN

Đến tháng 7.2019, Liên ủy quyền cho bà Phạm Hồng Lê (ngụ đường Hai Bà Trưng, P.6, Đà Lạt) làm thủ tục sang tên cho nhóm 23 người nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, do cần tiền để tiếp tục đầu tư các mảnh đất khác, Liên đã nảy sinh ý định tách sổ, sang tên cho người nhà để thế chấp vay tiền ngân hàng trong thời gian chờ làm thủ tục chuyển nhượng cho khách. Vì vậy, Liên nói Luận lấy lý do "biến động diện tích đất" để rút hồ sơ về.

Ngày 22.10.2019, Liên lại ủy quyền cho Luận nộp hồ sơ xin hợp thửa, đồng thời tách thửa đất 265 và thửa 55 thành nhiều lô đất khác nhau và được Chi nhánh Văn phòng đăng kí đất đai TP.Đà Lạt giải quyết thủ tục tách thửa.

Sau khi có sổ đỏ, do khách hàng chưa hối thúc nên Liên mang thế chấp các sổ đỏ trên vào ngân hàng để lấy tiền sử dụng, khi nào khách hàng cần thì vay tiền bên ngoài rút sổ ra và sang tên cho khách. Khi bị hại (là 23 người mua đất) hối thúc thì Liên không có khả năng tất toán với ngân hàng. Ngày 15.6.2020, Liên bị khởi tố, bắt tạm giam.

Qua diễn tiến vụ án, HĐXX trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hành vi lừa đảo của bị cáo Liên xuất phát từ đầu khi chuyển nhượng 2 lô đất tại Măng Lin hay mới phát sinh sau này.

Tòa trả hồ sơ vụ cựu nữ trưởng phòng Sở Tư pháp lừa đảo chiếm đoạt TS  - Ảnh 3.

HĐXX trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung

LÂM VIÊN

Như Thanh Niên đã đưa tin, sáng 17.4, TAND tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm vụ án Bùi Thị Mai Liên về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Cùng bị đưa ra xét xử còn có các bị cáo: Bùi Hữu Quang Luận (33 tuổi); Chu Văn Sửa (65 tuổi, công chứng viên Văn phòng Công chứng Đoàn Quang Lưu) và Trần Thị Quỳnh Lâm (28 tuổi, nhân viên công chứng, cháu gọi Liên bằng dì ruột). Trong đó, các bị cáo Luận, Sửa cùng bị bắt tạm giam với bị cáo Liên từ ngày 15.6.2020 đến nay, riêng bị cáo Quỳnh Lâm được tại ngoại nuôi con nhỏ.

Tòa trả hồ sơ vụ cựu nữ trưởng phòng Sở Tư pháp lừa đảo chiếm đoạt TS  - Ảnh 4.

Các bị cáo rời phòng xét xử

LÂM VIÊN

Xem nhanh 20h ngày 18.4: Ông Nguyễn Quang Tuấn hối lỗi | Hé lộ án mạng trong ô tô ở hầm chung cư

Cũng theo cáo trạng, khoảng tháng 1.2019 - 3.2020, Bùi Thị Mai Liên với vai trò chủ mưu, cùng các bị can Bùi Hữu Quang Luận, Chu Văn Sửa, Trần Thị Quỳnh Lâm có hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" với tổng số tiền gần 56 tỉ đồng.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.