Mời công binh vào xử lý nếu không tìm được nhà thầu tháo dỡ
Tại buổi giao ban báo chí do Thành ủy Hà Nội tổ chức chiều nay, 25.2, rất nhiều phóng viên đã đặt câu hỏi về xử lý vi phạm tại tòa nhà 8B Lê Trực.
Sau khi thoái thác là UBND quận Ba Đình đã có buổi thông tin cụ thể với báo chí vào ngày 12.2, nhưng bị các báo tiếp tục truy hỏi, ông Tạ Nam Chiến, tân Chủ tịch UBND quận này, cho biết: “Về công trình 8B Lê Trực, trách nhiệm để xảy ra vi phạm, tôi cũng đã có ý kiến tại buổi thông tin báo chí tuần trước, là thuộc trách nhiệm quản lý trật tự xây dựng tại địa phương, trước hết là quận Ba Đình. Có thể nói thẳng thắn như vậy”.
“Công tác xử lý vi phạm thì tôi cũng đã thông tin là gặp vướng mắc nhiều về mặt kỹ thuật. Hiện nay chúng tôi vẫn chưa có phương án thiết kế để đảo đảm thực hiện đúng chỉ đạo của Thủ tướng là tháo dỡ bộ phận vi phạm của công trình nhưng đảm bảo tuyệt đối an toàn cho bộ phận còn lại", ông Chiến nói thêm, và cho hay hiện quận Ba Đình vẫn đang tìm kiếm đơn vị tư vấn thiết kế tháo dỡ.
"Chúng tôi đã có báo cáo thành phố về khó khăn vướng mắc, đề nghị chỉ đạo các sở, ngành cùng vào cuộc. Hiện nay, Sở Xây dựng, Sở Quy hoạch - Kiến trúc đang phối hợp với Quận để có giải pháp”, ông Chiến thông tin thêm.
Cũng theo ông Chiến, quận Ba Đình đã tìm kiếm rất nhiều đơn vị tư vấn, có hơn 30 văn bản gửi đến các đơn vị trên cả nước, nhưng có công ty trả lời là không tham gia, có công ty không trả lời. “Tuy không có quy định về thời hạn, nhưng quan điểm của quận là không thể chờ đợi mãi được. Chúng tôi đã báo cáo thành phố về hướng xử lý nếu không tìm được tư vấn”, theo ông Chiến.
Nói thêm về hướng xử lý công trình này, ông Phạm Thanh Học, Phó trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, cho biết UBND quận Ba Đình đã có 3 đề xuất lên thành phố. Thứ nhất là cho phép lực lượng công binh của Bộ tư lệnh Thủ đô tham gia tháo dỡ, “nếu cần thiết, thậm chí đề xuất Bộ tư lệnh Công binh vào cuộc”.
Thứ hai là đề xuất Bộ Xây dựng chỉ định một đơn vị tư vấn, thiết kế có năng lực tham gia phá dỡ phần sai phạm.
Thứ ba, đề nghị Sở Kế hoạch - Đầu tư, Sở Tài chính hướng dẫn quận việc đấu thầu chọn đơn vị tháo dỡ để “cam kết phá dỡ đảm bảo tiến độ, nhưng quan trọng nhất là đảm bảo an toàn trong quá trình phá dỡ và khi công trình đi vào hoạt động”.
Doanh nghiệp cho rằng chính quyền cấp giấy phép trái luật
Trước đó, sau khi quận Ba Đình có buổi trao đổi với báo chí về việc phá dỡ phần vi phạm của công trình này vào ngày 12.2, Công ty CP may Lê Trực đã có văn bản gửi đến báo chí phản hồi về việc chính quyền quận này cho rằng chủ đầu tư “không hợp tác”, “tự trình xin giấy phép xây dựng”, “cố tình sai ngay từ đầu”… khiến việc xử lý vi phạm gặp nhiều khó khăn.
Theo đó, Công ty CP may Lê Trực cho rằng, dự án 8B Lê Trực thuộc đối tượng không phải cấp phép xây dựng theo khoản c, Điều 19, Nghị định 12/2009, nên việc UBND quận Ba Đình ra quyết định đình chỉ thi công, yêu cầu phải xin cấp giấy phép xây dựng là trái quy định của pháp luật.
Doanh nghiệp này cũng cho rằng 2 quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Ba Đình vào tháng 10.2015 và tháng 1.2016 cũng là trái pháp luật, đến nay đã hết hiệu lực thi hành vì đã quá 2 năm (theo quy định tại luật Xử lý vi phạm hành chính) nên không còn giá trị thực hiện. Cả 2 quyết định này cũng không có nội dung phá dỡ tầng 17, 18 của tòa nhà.
Giấy phép xây dựng số 11 cấp ngày 24.3.2014 cho công trình này cũng được DN cho là sai pháp luật vì không đúng với Tiêu chuẩn xây dựng 323/2004 và sai Quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500, với các dẫn giải cụ thể chứng minh cho nội dung này.
Doanh nghiệp này cũng cho rằng việc UBND quận không căn cứ vào quy hoạch mà chỉ căn cứ vào giấy phép xây dựng để chỉ đạo phá từ 53 m trở lên (đồng nghĩa với việc phá dỡ tầng 17 và 18) là không có căn cứ, trái quy định của pháp luật.
Về kỹ thuật, Công ty CP may Lê Trực cho rằng, công trình có kết cấu dầm treo (tương tự kết cấu cầu treo) nên việc phá dỡ không gia cố sẽ sập đổ cả tòa nhà. Tuy nhiên, việc gia cố lại không thực hiện được vì không thể đưa máy móc, thiết bị khoan cao 25 - 30 m vào trong tòa nhà cao 3-4 m để thi công.
Công ty CP may Lê Trực đồng thời phủ nhận thông tin của Hà Nội cho rằng mình không hợp tác, và khẳng định khi xảy ra vụ việc đã lập phương án tháo dỡ và đang tháo dỡ tầng 20 thì bị UBND quận Ba Đình ra quyết định cưỡng chế, lập chốt bảo vệ không cho người dân và doanh nghiệp vào.
Việc doanh nghiệp chưa trả chi phí phá dỡ công trình cho thành phố được cho biết do hơn 4 năm qua Hà Nội chưa có phương án phá dỡ và hồ sơ thanh toán, nên doanh nghiệp không thể quyết toán.
Nói về điều này, chiều 25.2, ông Phạm Thanh Học cho biết: “Tầng 17, 18 có sai không? Quận và phường nói có sai, dân có đơn bảo có trong giấy phép. Có vượt chiều cao hay không, trách nhiệm của ai, chắc chắn cơ quan chức năng của thành phố sẽ làm rõ”.
Bình luận