Liên quan đến vụ việc này, ông Nguyễn Hữu Tín, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM, cùng 4 thuộc cấp bị đề nghị truy tố tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Kết luận điều tra nêu nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín và 4 đồng phạm đã có hành vi giao nhà đất số 15 Thi Sách trái pháp luật cho Vũ "nhôm", gây thiệt hại cho nhà nước hơn 6,7 tỉ đồng.

 

Nguyên Tổng và Phó tổng biên tập Báo Đại đoàn kết không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, mặc dù CQĐT xác định hành vi có dấu hiệu phạm tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định ông Trương Duy Nhất có hành vi bắt tay với Vũ “nhôm” thâu tóm trụ sở Báo Đại Đoàn Kết tại 82 Trần Quốc Toản, Đà Nẵng, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.

Vũ “nhôm” tố đã chi 700.000 USD cho các bị can Hoàng Hữu Châu và Thanh Minh Hùng để làm hộ chiếu và quốc tịch Mỹ cho Vũ và gia đình. Tuy nhiên, 2 bị can này chỉ thừa nhận cầm của Vũ 150.000 USD.

Hội đồng xét xử TAND cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên đối với 2 cựu thứ trưởng Bộ Công an, bị cáo Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành, 

Quốc hội thảo luận về dự thảo luật Xuất, nhập cảnh của công dân Việt Nam, hai nội dung được quan tâm nhiều nhất là quy định về cấp hộ chiếu ngoại giao, công vụ và quyền, nghĩa vụ của công dân khi xuất, nhập cảnh.

Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Phan Văn Anh Vũ nói hoàn cảnh công ty bình phong rất đáng thương. Phía công an chỉ giao nhiệm vụ nhưng không giao tiền nên bị cáo tự xoay xở, làm được thì thắng mà thua lỗ thì mất.

Đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội), yêu cầu phải siết luật, làm rõ ai được cấp hộ chiếu ngoại giao, công vụ, tránh trường hợp như của Vũ “nhôm”.