Vụ 13 cựu công an phường đòi tiền thả người: Các bị cáo khai gì?

Sáng 28.8, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm 13 cựu công an P.Phú Thọ Hòa (Q.Tân Phú, gọi tắt là công an phường) về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, khi đòi tiền để thả người vi phạm.

NGỌC DƯƠNG

Theo cáo trạng, từ tháng 7.2018 đến tháng 4.2020, các bị cáo đã bắt giữ 29 đối tượng về trụ sở công an phường làm việc vì có hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, các bị cáo yêu cầu 29 đối tượng này gọi điện cho người thân đem tiền đến nộp cho cán bộ công an phường để được tha về và không bị xử lý theo quy định.

Khi người nhà, người thân của 29 đối tượng đem tiền theo yêu cầu của các bị cáo, thì các bị cáo là cựu cảnh sát khu vực (CSKV) hướng dẫn họ để tiền trên bể nước bồn cầu nhà vệ sinh của phường.

Tổng số tiền gia đình các đối tượng bị bắt giữ đã đưa cho 29 đối tượng để chuyển cho cựu cán bộ Công an P.Phú Thọ Hòa là gần 1,1 tỉ đồng, 2 chỉ vàng, 100 USD. Nhận tiền xong, các đối tượng liên quan được tha về nhà.

Cựu trưởng công an phường khai do "thiếu giám sát"

Tại tòa, bị cáo Phạm Thanh Tuấn (40 tuổi, cựu Trưởng công an P.Phú Thọ Hòa từ tháng 4.2017 - 7.2020) thừa nhận nội dung cáo trạng là đúng. Song, Tuấn khai với vai trò, trách nhiệm là người chỉ huy, bị cáo đã thiếu kiểm tra giám sát để cho cấp dưới thực hiện các hành vi như cáo trạng nêu.

NGỌC DƯƠNG

Lý do để xảy ra sự việc, Tuấn trình bày: “Trong thời gian này bị cáo thường xuyên đi học, không có mặt tại phường để giám sát, theo dõi. Bị cáo không chỉ đạo hai phó công an phường thực hiện”.

Trả lời các câu hỏi của HĐXX, cựu phó trưởng công an phường từ tháng 3.2011 - 7.2020, Lê Văn Quý (57 tuổi, phụ trách tổ CSKV) khai CSKV có nhiệm vụ nắm tình hình, quản lý cư trú còn về phòng chống tội phạm thuộc tổ phòng chống tội phạm thực hiện. Bị cáo Quý cũng thừa nhận biết các việc làm của CSKV.

Cựu phó công an phường phân trần "do cả nể"

Cũng theo cáo trạng, theo sự chỉ đạo của Tuấn, công an phường thành lập hai tổ công tác gồm các bị cáo còn lại có nhiệm vụ tổ chức tuần tra trên địa bàn, nếu phát hiện các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy thì bắt giữ và đưa về trụ sở công an phường lập hồ sơ, tạm giữ tang vật và ghi lời khai để xử lý theo quy định pháp luật.

NGỌC DƯƠNG

Về việc thành lập hai tổ công tác này, HĐXX đặt vấn đề vì sao trong hai tổ phòng chống tội phạm thành lập đều là CSKV mà không thấy thành viên của tổ phòng chống tội phạm.

Cựu phó trưởng công an phường Phan Văn Hòa (44 tuổi, phụ trách tổ phòng chống tội phạm) trình bày đã có nhiều lần ý kiến với trưởng công an phường là Phạm Thanh Tuấn trong cuộc họp giao ban, là không đồng tình với việc thành lập hai tổ này, đề nghị chấn chỉnh lại việc giữ các đối tượng mà không xử lý, tuy nhiên trưởng công an phường không làm gì.

NGỌC DƯƠNG

“Bị cáo không được chia tiền, vàng trong vụ này, cạnh đó cũng không có động cơ, mục đích gì. Để cho sự việc diễn ra là do cả nể trưởng công an phường, thiếu quyết liệt và không quan tâm chỉ đạo sâu sát cấp dưới”, bị cáo Hòa phân trần.

Về việc thành lập hai tổ công tác như cáo trạng nêu, cựu trưởng công an phường Phạm Thanh Tuấn trình bày thêm Công an P.Phú Thọ Hòa không thành lập hai tổ như cáo trạng xác định, mà đây chỉ là hai ca trực đã được cấp ủy thông qua và thành lập.

Đối với các bị cáo là cựu CSKV, tại tòa, đa số thừa nhận hành vi là được chỉ đạo không lập hồ sơ xử lý, thả người từ ban chỉ huy công an phường. Riêng 2 cựu CSKV Võ Quang Kế, Phạm Ngọc Vy khai chỉ ghi lời khai một số đối tượng và bàn giao cho trực ban, sau đó các đối tượng này bị xử lý thế nào các bị cáo không biết, và không tham gia gọi điện đòi tiền thả người.