Sai phạm hoán đổi 'đất vàng' 185 Hai Bà Trưng:

VKS đề nghị bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp

0 Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Trong phiên tòa phúc thẩm bị cáo Dương Thị Bạch Diệp liên quan sai phạm hoán đổi 'đất vàng' 185 Hai Bà Trưng, đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị HĐXX bác toàn bộ kháng cáo. 

Ngày 6.10, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (74 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương), Nguyễn Thành Tài (70 tuổi, cựu Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM) và đồng phạm trong vụ sai phạm hoán đổi “đất vàng” 185 Hai Bà Trưng (Q.3, TP.HCM), gây thiệt hại cho nhà nước hơn 186 tỉ đồng.

Bác sĩ tới tòa khám cho đại gia Dương Thị Bạch Diệp trong vụ án "hoán đổi đất vàng"

Phiên xét xử phúc thẩm từ ngày 4 - 6.10 xem xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Diệp, kháng cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự của bị cáo Nguyễn Thành Tài. Hai bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn (70 tuổi, cựu Phó giám đốc Sở TN-MT), Nguyễn Thành Rum (69 tuổi, cựu Giám đốc Sở VH-TT-DL TP.HCM) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Phiên phúc thẩm cũng xem xét kháng cáo của Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương đối với phần liên quan đến công ty. Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) liên quan tài sản 185 Hai Bà Trưng.

VKS đề nghị bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp - ảnh 1

Đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM (VKS) nêu quan điểm luận tội

SONG MAI

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM (VKS) nêu quan điểm luận tội.

Đề nghị bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Diệp

Ở phiên xét xử sơ thẩm tháng 11.2021, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Diệp tù chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo Diệp có hành vi hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng (đã thế chấp Agribank TP.HCM từ năm 2008, chưa được giải chấp) để lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng rồi chiếm đoạt, gây thiệt hại 186 tỉ đồng.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Diệp kháng cáo kêu oan. Quá trình điều tra và hai phiên tại tòa, bị cáo Diệp không thừa nhận hành vi phạm tội, cho rằng hợp đồng thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng là giả mạo.

VKS đề nghị bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp - ảnh 2

Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp được bác sĩ thăm khám sức khỏe tại tòa ngày 5.10

NHẬT THỊNH

Theo VKS, căn cứ trên toàn bộ hồ sơ, tài liệu thu thập được, bị cáo Diệp có thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng. Tài sản này chưa được giải chấp, bản chính giấy tờ nhà đất 57 Cao Thắng đang được Agribank TP.HCM nắm giữ. Căn cứ theo hợp đồng tín dụng ký ngày 31.12.2008, các đơn kiến nghị, tài liệu, biên bản làm việc... đều được bị cáo Diệp ký tên và được giám định chữ ký theo quy định.

VKS nêu quan điểm, toàn bộ tài liệu trong vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, được kiểm chứng công khai, khách quan, không ảnh hưởng đến bản chất vụ án. Vì vậy, việc bị cáo Diệp cho rằng đây là tài sản làm giả mạo là không có căn cứ.

Trong quá trình hoán đổi hai tài sản 57 Cao Thắng và 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Diệp đã thực hiện hành vi gian dối như chỉ cung cấp bản bản photo giấy tờ nhà đất 57 Cao Thắng; gây sức ép bằng các đơn thư khiếu nại gửi đến các cấp lãnh đạo thành phố nhằm đẩy nhanh tiến độ thực hiện việc hoán đổi.

Theo VKS, bị cáo Diệp không thừa nhận hành vi phạm tội, kêu oan nhưng căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, hợp đồng tín dụng và hợp đồng khác, tài liệu khác thu thập được đã đủ chứng minh nhà đất 57 Cao Thắng đang thế chấp tại Agribank TP.HCM. Quá trình điều tra đến nay, bị cáo chưa khắc phục số tiền chiếm đoạt.

Vì vậy, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Diệp.

Đề nghị bác kháng cáo của các bị cáo còn lại và các bên liên quan

Đối với kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Thanh Nhàn, Nguyễn Thành Rum, theo VKS, cấp sơ thẩm đã đối chiếu các quy định pháp luật để tuyên các bị cáo mức án phù hợp.

VKS đề nghị bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp - ảnh 3

Bị cáo Nguyễn Thành Tài, cựu Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM

NHẬT THỊNH

Đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài, bị cáo kháng cáo, cho rằng những chỉ đạo của bị cáo trong vụ án đều chưa được thực hiện. Bị cáo chỉ triển khai theo chỉ đạo của cấp trên, không gây thất thoát tài sản của nhà nước.

Theo VKS, căn cứ theo bản án sơ thẩm, bị cáo Tài trước đó là Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM, vai trò cao, trọng trách lớn. Bị cáo không được phân công quản lý tài sản nhà nước nhưng khi nghe bị cáo Vy Nhật Tảo (65 tuổi, cựu Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM) và bị cáo Diệp trình bày về việc hoán đổi, bị cáo Tài đã đồng ý duyệt chủ trương và chỉ đạo các sở ban ngành thực hiện thủ tục.

VKS đề nghị bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp - ảnh 4

Hai bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn (70 tuổi, cựu Phó giám đốc Sở TN-MT) và Nguyễn Thành Rum (69 tuổi, cựu Giám đốc Sở VH-TT-DL TP.HCM)

NHẬT THỊNH

Các bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của UBND TP.HCM nhưng đã thiếu trách nhiệm trong tham mưu, chấp thuận việc hoán đổi tài sản trái quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo Diệp chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại cho nhà nước. Do đó, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của 3 bị cáo.

VKS cũng đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank).

Trước đó, xét xử sơ thẩm (tháng 11.2021), HĐXX tuyên bị cáo Dương Thị Bạch Diệp tù chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo Nguyễn Thành Tài 5 năm tù, bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn 4 năm 6 tháng tù, bị cáo Nguyễn Thành Rum 4 năm tù; 6 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của UBND TP.HCM từ 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 4 năm 6 tháng tù cùng về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU