Xâm hại bé gái 9 tuổi đến rạn xương, gãy răng vẫn được tại ngoại

Thanh Niên

Đánh giá tác giả

Việc bị can Nguyễn Trọng Trình (31 tuổi, trú xã Hòa Chính, H.Chương Mỹ, TP.Hà Nội) giở trò đồi bại với bé V.N.Q (9 tuổi, trú xã Hợp Đồng, H.Chương Mỹ) và gây thương tích nghiêm trọng cho nạn nhân nhưng vẫn được tại ngoại đang gây xôn xao dư luận.
 
Trình trên đường chở cháu V.N.Q đến vườn chuối để thực hiện hành vi dâm ô 	 /// Ảnh: Công an cung cấp Trình trên đường chở cháu V.N.Q đến vườn chuối để thực hiện hành vi dâm ô - Ảnh: Công an cung cấp
Trình trên đường chở cháu V.N.Q đến vườn chuối để thực hiện hành vi dâm ô
Ảnh: Công an cung cấp
Đáng lưu ý, Trình từng có tiền án về tội “trộm cắp tài sản” vào năm 2013, bị TAND tỉnh Bình Dương xử phạt 7 năm tù giam.
Bà Ninh Thị Hồng, Phó chủ tịch Hội Bảo vệ quyền trẻ em VN, cho rằng việc Trình được tại ngoại có thể gây nguy hiểm cho xã hội. Hội sẽ sớm gửi văn bản đề nghị Công an H.Chương Mỹ tiến hành bắt tạm giam bị can để điều tra, xử lý nghiêm về hành vi dâm ô. Gia đình nạn nhân cũng bày tỏ lo lắng khi biết Trình được tại ngoại.
Trả lời PV Thanh Niên, thiếu tá Tống Quang Hiếu, Đội trưởng Đội cảnh sát hình sự Công an H.Chương Mỹ, cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Trọng Trình về tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Theo thiếu tá Hiếu, việc Nguyễn Trọng Trình được tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú sau khi bị khởi tố, tạm giữ để điều tra hành vi xâm hại tình dục bé gái 9 tuổi đến rạn xương tay, gãy răng hàm là do phạm tội "ít nghiêm trọng". Ông Hiếu cho rằng đơn vị đã làm đúng quy định của pháp luật hiện hành.
Cũng theo thiếu tá Hiếu, với các chứng cứ và lời khai ban đầu, cơ quan công an khởi tố Trình theo khoản 1, điều 146, bộ luật Hình sự. Đây là hành vi phạm tội ít nghiêm trọng, được tại ngoại và dùng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Quá trình điều tra vẫn chưa kết thúc, đơn vị đang chờ kết quả giám định tổn thương từ Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an để tiếp tục làm rõ vụ việc này.
Luật sư Phạm Văn Phất, Trưởng văn phòng luật An Phát Phạm (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), cho rằng việc cháu Q. bị gãy răng hàm dưới, rạn xương tay phải, tổn thương vùng kín, thì cơ quan công an cần xem xét mức độ để khởi tố thêm tội danh cố ý gây thương tích.
Bên cạnh đó, hiện cơ quan điều tra vẫn trong quá trình chờ kết quả giám định tổn thương của nạn nhân từ Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an, nên chưa thể kết luận Trình có phạm tội hiếp dâm hay không. Khi có đủ chứng cứ chứng minh Trình hiếp dâm nạn nhân, cơ quan công an có thể bổ sung thêm quyết định khởi tố, thay đổi tội danh.

Bình luận 40

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Lê Đình Thuần

Lê Đình Thuần

" Bị gãy răng hàm dưới, rạn xương tay phải tổn thương vùng kín" mà phán là ít nghiêm trọng, không thể hiểu nổi
CHINH DANH

CHINH DANH

à, vậy mà nghiêm trọng cái gì? ăn cắp ổ bánh mì mới là nghiêm trọng và nghe nói bị bắt nhốt và ở tù.
Jett Long

Jett Long

Khi nào bé gái vào hòm thì mới là nghiêm trọng nhé bạn...
Hoàng Đình Trung Dũng

Hoàng Đình Trung Dũng

“luật pháp” lúc nào cũng nghiêm minh bảo vệ trẻ em mà ?????
Le minh Phuong

Le minh Phuong

Tôi thấy chúng ta thường có những phát biểu rất mạnh mẽ ở những diễn đàn quốc tế về bảo vệ trẻ em, bảo vệ phụ nữ mà!!!!
Ho thanh

Ho thanh

Xâm hại một bé gái như vậy mà không nghiêm trọng?
Đầu Bự

Đầu Bự

Xin hỏi tội đó không nghiêm trọng thì tội gì nghiêm trọng ạ thưa các ngài?
Thanh Cuong Nguyen

Thanh Cuong Nguyen

Theo thiếu tá Hiếu, việc Nguyễn Trọng Trình được tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú sau khi bị khởi tố, tạm giữ để điều tra hành vi xâm hại tình dục bé gái 9 tuổi đến rạn xương tay, gãy răng hàm là do phạm tội "ít nghiêm trọng". Ông Hiếu cho rằng đơn vị đã làm đúng quy định của pháp luật hiện hành. ==> Vậy như thế nào là nghiêm trọng ông đội trưởng CSHS ?
Xe ôm

Xe ôm

Tội Dâm ô theo Điều 146 ở khoản 1có mức phạt tù cao nhất là 03 năm, là ít nghiêm trọng theo quy định của BLHS, không phải của cá nhân nào cả. Còn muốn biết thế nào là nghiêm trọng thì đọc Điều 9 BLHS 2015, Luật quy định đầy ra đấy... Đối với việc rạn xương tay, gãy răng, xâm hại cơ quan sinh dục... đang tiếp tục chờ có kết quả giám định mới xử được, báo đã nói rõ mà...
Võ tùng

Võ tùng

Thế này thì quá buồn.
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU