Viện kiểm sát kháng nghị vụ ông Nguyễn Thành Tài

7 Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Viện KSND TP.HCM kháng nghị khẳng định một lần số tiền gây thất thoát, lãng phí mà ông Nguyễn Thành Tài và đồng phạm đã gây ra là hơn 1.927 tỉ đồng; trong khi TAND TP.HCM xác định chỉ 252 tỉ đồng.
Ông Nguyễn Thành Tài tại phiên tòa sơ thẩm /// KHẢ HÒA Ông Nguyễn Thành Tài tại phiên tòa sơ thẩm - KHẢ HÒA
Ông Nguyễn Thành Tài tại phiên tòa sơ thẩm
KHẢ HÒA
Chiều tối 2.10, nguồn tin Thanh Niên cho hay, Viện trưởng Viện KSND TP.HCM (VKS) vừa kháng nghị một phần bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, số tiền thiệt hại trong vụ cho thuê, giao “đất vàng” 8-12 Lê Duẩn, Q.1 liên quan đến nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM – ông Nguyễn Thành Tài.

Ông Nguyễn Thành Tài lãnh 8 năm tù vì vụ án liên quan đất vàng 8 -12 Lê Duẩn

Cụ thể, về xử lý vật chứng là số tiền 785 tỉ đồng là vốn góp tại Công ty Lavenue. Theo VKS, công ty này được thành lập theo tỷ lệ: Công ty Hoa Tháng Năm 238,5 tỉ đồng, tương đương 30% vốn góp; Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP.HCM 157 tỉ đồng, tương đương 20% vốn góp; Công ty KIDO, góp vốn 392,5 tỉ đồng, tương đương 50% vốn góp.
Quá trình điều tra làm rõ Công ty CP đầu tư Lavenue (gọi tắt là Công ty Lavenue) đã nộp hơn 647 tỉ đồng/785 tỉ đồng để thực hiện nghĩa vụ tài chính với khu đất 8 - 12 Lê Duẩn, số tiền còn lại đã chi tiêu hết. Vì vậy số tiền 647 tỉ đồng sẽ được xử lý theo hướng: tịch thu sung công quỹ nhà nước 238,5 tỉ đồng, là tiền Công ty Hoa Tháng Năm nộp tiền sử dụng đất theo tỷ lệ vốn góp, vì đây là tiền sử dụng vào việc phạm tội; 157 tỉ đồng vốn góp của Công ty Quản lý kinh doanh nhà có nguồn gốc sở hữu nhà nước nên cần thu hồi trả cho ngân sách TP.HCM; hơn 254 tỉ đồng còn lại trả cho Công ty KIDO.
Tuy nhiên, theo VKS, khi tuyên án, HĐXX chỉ căn cứ vào số tiền mà Công ty Lavenue đã nộp vào ngân sách tương ứng với phần vốn góp của Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP.HCM để thu hồi số tiền 126 tỉ đồng, là đã gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 30 tỉ đồng.

Ông Nguyễn Thành Tài cay đắng nói lời sau cùng, nghẹn ngào xin lỗi mẹ

Ngoài ra, đối với thiệt hại của vụ án, VKS xác định thiệt hại là hơn 1.927 tỉ đồng. Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm xác định thiệt hại thực tế là số tiền nhà nước thất thu tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, tức ngày ban hành quyết định giao đất cho Công ty Lavenue, là hơn 252 tỉ đồng mới phù hợp với khoa học pháp lý và pháp luật hình sự.
Qua đó, VKS kháng nghị cho rằng bản chất của hành vi gây thất thoát, lãng phí phải được xác định từ thời điểm giao đất, cho thuê đất trái pháp luật dẫn đến Nhà nước bị mất quyền sử dụng, mất quyền khai thác tài sản và giá trị tăng thêm của khu đất 8-12 Lê Duẩn.
Do đó, kể từ thời điểm chuyển dịch quyền quản lý, quyền sử dụng đất Nhà nước trái pháp luật cho đến khi tội phạm bị ngăn chặn, bị phát hiện khởi tố là khoảng thời gian tội phạm đã gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước.
Vì vậy, thiệt hại phải tính đến thời điểm Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án, tức vào năm 2018 với số tiền hơn 1.927 tỉ đồng như cáo trạng của Viện KSND tối cao đã truy tố.
Ngày 20.9, sau 4 ngày xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài (68 tuổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM) 8 năm tù.
Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (41 tuổi, cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Lavenue - gọi tắt Công ty Lavenue) 5 năm tù.
3 bị cáo: Đào Anh Kiệt (63 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP.HCM) lãnh 5 năm tù, Nguyễn Hoài Nam (55 tuổi, nguyên Bí thư Quận ủy Q.2) 4 năm tù, Trương Văn Út (50 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP.HCM) 3 năm tù.
Ông Nguyễn Thành Tài và đồng phạm bị tuyên phạt về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, liên quan việc giao, cho thuê nhà đất 8 - 12 Lê Duẩn (Q.1, TP.HCM) từ sở hữu nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 252 tỉ đồng.

Người đàn bà khiến ông Nguyễn Thành Tài "ngã ngựa" vì phù phép đất vàng

Bình luận

User
Gửi bình luận
Long Huynh

Long Huynh

Đồng ý quan điểm của viện kiểm sát.cần phải nghiêm túc làm rõ sự khập khiễng 1927 tỷ đồng, 252 tỷ. Tăng mức án nặng nhất với những đối tượng đã tiếp tay cho việc thất thoát này.
Văn Lê

Văn Lê

Thất thoát tiền tỉ ... của nhà nước và của nhân dân là phải tử hình !
Roger

Roger

Bản án quá nhẹ nếu so với thiệt hại gây ra
Cam Yen

Cam Yen

luật pháp cần phân minh, có công thì thưởng, có tội thì phạt theo đúng khung hình sự, có công chỉ là tình tiết giảm nhẹ ở mức sàn khung hình?
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU