Tuyên án vụ 'hiếp dâm trẻ em hay trộm gà' ở H.Bình Chánh

1 Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Ngày 28.2, HĐXX TAND H.Bình Chánh (TP.HCM) đã tuyên án vụ 'trộm gà hay hiếp dâm trẻ em', tuyên phạt bị cáo Dũng 6 năm tù giam về hành vi 'hiếp dâm trẻ em'. 
Bị cáo Dũng (áo trắng, đứng) tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 ngày 22.2 /// Ảnh: Hải Nam Bị cáo Dũng (áo trắng, đứng) tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 ngày 22.2 - Ảnh: Hải Nam
Bị cáo Dũng (áo trắng, đứng) tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 ngày 22.2
Ảnh: Hải Nam
Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định mặc dù bị cáo Trần Văn Dũng (33 tuổi, ngụ Q.Bình Tân, TP.HCM) liên tục kêu oan nhưng xét những lời khai của bị hại phù hợp với lời khai của nhân chứng và hồ sơ vụ án, HĐXX giữ nguyên quan điểm bị cáo có tội và tuyên phạt bị cáo Dũng 6 năm tù (giảm 1 năm so với bản án sơ thẩm lần 1).
Sau phiên tòa, bị cáo Dũng tiếp tục khẳng định mình bị oan và cho biết sẽ kháng cáo.
Trước đó, ngày 22.2, TAND H.Bình Chánh (TP.HCM) đưa vụ án của Trần Văn Dũng bị truy tố về tội hiếp dâm trẻ em ra xét xử sơ thẩm lần hai, sau gần một năm hoãn xử để điều tra lại.
Ngày 10.4.2015, TAND H.Bình Chánh đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Dũng 7 năm tù về tội "hiếp dâm trẻ em". Sau đó Dũng kháng cáo kêu oan.
Ngày 10.6.2015, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm, nhận định phiên tòa sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, nhiều nội dung không được làm rõ, nên đã hủy bản án sơ thẩm và trả hồ sơ.
Ngày 17.3.2016, TAND H.Bình Chánh tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm lần 2 và quyết định tạm hoãn phiên tòa để làm rõ một số vấn đề.
Ngày 22.2, TAND H.Bình Chánh tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm lần 2. HĐXX quyết định xét xử kín theo đề nghị của đại diện Viện KSND H.Bình Chánh. Phiên tòa xử kín kéo dài từ hơn 9 giờ đến gần 13 giờ (22.2) thì HĐXX bắt đầu vào nghị án.
Sau nghị án, HĐXX thông báo đến ngày 28.2 sẽ tuyên án.
Theo cáo trạng, chiều 16.5.2014, cháu N.T.T.V (khi đó hơn 13 tuổi) đang ngồi chơi với chị em bà con gần nhà. Lúc này, Dũng chạy xe máy đến, hỏi cháu V.: "Bố mẹ cháu đâu?". Cháu V. trả lời cha mẹ không có nhà và đi về nhà mình lấy điện thoại gọi cho cha nói chuyện với Dũng. Cha V. trả lời "không về được" rồi tắt máy. Sau đó, V. tiếp tục qua nhà gần bên chơi. Dũng đi theo V. vô phòng khách và dùng hai tay tuột quần cháu V. Cháu V. chống cự, tri hô, vùng chạy ra sau nhà và bị trượt té do đường trơn. Dũng đuổi kịp và cởi quần cháu V... Tuy nhiên, cháu V. vùng vẫy quyết liệt nên Dũng không thực hiện được hành vi. Khoảng năm phút sau, Dũng đứng dậy bỏ ra ngoài lấy xe định tẩu thoát thì bị người lớn chặn lại bắt giữ.
CQĐT từng kiến nghị Viện kiểm sát H.Bình Chánh không khởi tố vụ án vì không có căn cứ chứng minh Dũng hiếp dâm trẻ em. Viện kiểm sát yêu cầu công an điều tra bổ sung. Đến ngày 22.7.2014, Dũng bị khởi tố, bắt tạm giam.
Dũng liên tục kêu oan, khẳng định hôm đó đang trú mưa thì nhìn thấy một lồng nhốt gà nên đi bộ tới định bắt trộm về nhậu. Khi vào trong nhà thì bị hai cháu bé phát hiện nên giả vờ hỏi thăm cha mẹ.
Sau khi gọi điện thoại xong, thấy V. kêu bé gái kia đi kêu người nên Dũng đuổi theo và nói “chú có làm gì đâu”.
Khi cháu V. bỏ chạy ra phía sau nhà thì Dũng đuổi kịp và kéo cháu lại, không cho cháu đi kêu người lớn. Do cháu té nên vô tình kéo quần thể dục của cháu tụt xuống một bên.

Bình luận

User
Gửi bình luận
Nghia

Nghia

Cũng chẳng tốt lành gi mà kêu oan ức.

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU