TP.HCM: Xét xử vụ án đánh đập, tra tấn khiến thai phụ sẩy thai

Theo cáo trạng, 13 giờ ngày 19.3.2019, chị Y. (lúc này đang mang thai tháng thứ 6) đến nhà của Dũng và Huyền tại xã Vĩnh Lộc B, H.Bình Chánh chơi. Đến 18 giờ cùng ngày, Y. ra về thì bị Dũng kêu Huyền và Khang giữ Y. lại. Nguyên nhân, anh ruột của Y. là Hồ Văn Lương thiếu nợ Dũng nên giữ Y. lại để yêu cầu anh Lương trả nợ. 

Trong thời gian giữ Y., Khang dùng dây dù trói chị Y. lại rồi cùng Dũng và Huyền nhiều lần dùng cây gỗ, xích sắt đánh đánh đập, dùng chân đá vào người, bụng và mặt của nạn nhân. Ngoài ra, các bị cáo còn dùng pháo nổ đốt rồi ném vào người Y., dùng nhựa nóng chảy nhiễu vào người Y., dùng bình gas mini khò lửa đốt vào hai tay, chân Y. 

Đến khoảng 20 giờ 10.4.2019, chị Y. trốn được ra ngoài tìm người cứu giúp thì bị Dũng và Huyền phát hiện đưa vào nhà rồi dùng cây gỗ và ống tuýt sắt tiếp tục đánh đập. 

Đến tối cùng ngày, chị Ý bị đau bụng nên bò vào nhà vệ sinh và sinh con tại đây. Lát sau, Nguyễn Thị Hồng Hạnh (người sống chung như vợ chồng với Dũng) biết được sự việc nên đã gọi cho bà Trần Thị Sương (mẹ ruột của Dũng) tới đem xác đứa bé đi vứt. Thấy Y. bị xuất huyết nhiều máu sau khi sinh con, Dũng và Huyền gọi taxi đưa Y. vào bệnh viện cấp cứu rồi bỏ trốn. 

Các bị cáo sau đó bị bắt và khai nhận hành vi đánh đập, tra tấn dã man chị Y.

Qua khám xét nơi ở và trong balo của Dũng và Huyền, cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ nhiều ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy đá, dao tự chế, dây xích sắt, còng số tám, 45 quả pháo, 2 khẩu súng tự chế và 49 viên đạn.

Tại phần xét hỏi, bị cáo Huyền và Khang khai làm theo sự chỉ đạo của bị cáo Dũng để đe dọa anh ruột của bị hại đến trả nợ. Trong thời gian bị bắt giữ, chị Y. đã lấy cắp tiền nên hai bị cáo đã đánh đập. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bị hại bị bắt giữ, bị trói lại thì không thể lấy cắp tiền và các bị cáo không có bằng chứng cho việc này.

Bị cáo Huyền khai biết rõ hành vi tra tấn bị hại sẽ gây tổn thương cho bị hại nhưng vẫn đốt nhựa nóng nhiễu lên vai, lấy bình gas mini khò lửa vào người bị hại. Trong quá trình xét xử, phía gia đình bị cáo Huyền bồi thường cho bị hại số tiền 49 triệu đồng.

Tại tòa, phía bị hại cũng yêu cầu HĐXX xử đúng người đúng tội, và yêu cầu bị cáo Huyền, Dũng bồi thường 70 triệu đồng. Trình bày trước HĐXX, bị hại cho rằng bị cáo Dũng khai tại tòa không đúng, Dũng là người trói, đánh và đá, chứng kiến cảnh mình bị sẩy thai. Đánh xong, Dũng còn gọi video, chụp hình gửi cho anh ruột bị hại để đe dọa, đòi nợ. Tất cả các thương tật đều do 3 bị cáo gây ra. 

Khi bị hại nói rằng mình muốn sinh con rồi, các bị cáo vẫn đánh tiếp vào bụng, sau đó bị hại tự sinh con. Sau khi sinh con, bị hại lên taxi vào bệnh viện rồi gọi gia đình cầu cứu vì không có tiền đóng viện phí.

Trước đó, HĐXX trả hồ sơ đề điều tra bổ sung để làm rõ vai trò đồng phạm của bà Trần Thị Sương (mẹ ruột của Dũng). Tại tòa, bà Sương khai, lúc xảy ra vụ án thì bà đang ở nhà thì Y. dùng điện thoại của Hạnh (người sống chung như vợ chồng với Dũng) gọi báo tin mình sinh non nhưng em bé đã chết, nhờ bà đưa đi bệnh viện, chứ không biết việc thai phụ Y. bị tra tấn đến sẩy thai. Nghĩ việc con nít chết ở nhà "xui rủi", do đó bà cùng bị cáo Khang mang đi chùa ở Q.Bình Tân nhưng do chùa đóng cửa bà đã để phía sau chùa. Phiên tòa đang tiếp tục phần xét hỏi và sẽ tiếp tục vào chiều nay.