Tạm đình chỉ giải quyết vụ Vinasun kiện Grab

Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Tòa cho biết cần đợi kết quả thu thập tài liệu, chứng cứ tại Sở Kế hoạch đầu tư và Sở GTVT TP.HCM; Bộ GTVT theo yêu cầu của TAND TP.HCM nên tạm đình chỉ giải quyết vụ án.
Không khí sau khi toà thông báo tạm đình chỉ giải quyết vụ án /// Ảnh: PHAN THƯƠNG Không khí sau khi toà thông báo tạm đình chỉ giải quyết vụ án - Ảnh: PHAN THƯƠNG
Không khí sau khi toà thông báo tạm đình chỉ giải quyết vụ án
Ảnh: PHAN THƯƠNG
Sáng 7.3, TAND TP.HCM đã có quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án “yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty cổ phần Ánh Dương VN - đơn vị sở hữu thương hiệu taxi Vinasun (gọi tắt Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi VN (Grab).
Về lý do tạm đình chỉ, tòa cho biết vì phía Grab chưa cung cấp đủ các chứng cứ cần thiết nên tòa đang yêu cầu Sở kế hoạch đầu tư và Sở GTVT TP.HCM; Bộ GTVT cung cấp một số tài liệu theo yêu cầu của TAND TP.HCM.
Tòa cũng thông báo đến khi các cơ quan trên cung cấp các tài liệu theo tòa yêu cầu thì chủ tọa sẽ có thông báo thời gian mở lại phiên tòa. 
Trước đó, chiều 7.2, TAND TP.HCM đã tạm ngừng phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ kiện để yêu cầu Grab bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ để xem xét toàn diện khách quan vụ án.
Theo đơn khởi kiện của Vinasun, Grab hoạt động tại thị trường Việt Nam thông qua "Quyết định 24" của Bộ GTVT về việc thí điểm triển khai ứng dụng khoa học - công nghệ hỗ trợ quản lý và kết nối hoạt động vận tải hành khách theo hợp đồng, tức cung cấp phần mềm cho đơn vị kinh doanh vận tải.
Nhưng phía Vinasun khẳng định trên thực tế Grab là doanh nghiệp kinh doanh vận tải taxi, một lĩnh vực cùng ngành nghề với Vinasun.
Cũng theo nội dung đơn kiện, do Grab thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật đã gây thiệt hại nghiêm trọng về doanh thu, lợi nhuận cho Vinasun nên Vinasun khởi kiện, yêu cầu Grab bồi thường thiệt hại 41,2 tỉ đồng và yêu cầu bồi thường một lần.
Tại phiên tòa mở ngày 6.2, phía Grab khẳng định hình thức kinh doanh của Grab chỉ là "cung ứng phần mềm kết nối giữa lái xe và khách hàng". Grab đề nghị tòa đình chỉ vụ án hoặc bác yêu cầu khởi kiện của Grab.

Bình luận 9

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Cường Nguyễn

Cường Nguyễn

Chắc đình chỉ vì vinasun chưa có chứng cứ kiện Grab thôi :D
Jen

Jen

Vinasun càng làm vậy coi chừng khách hàng càng đổ sang dùng Grab thêm thôi
LM

LM

Khách hàng là người bị ảnh hưởng lớn nhất từ vụ này, cũng là người quyết định dịch vụ nào tồn tại - hãy để khách hàng lựa chọn!
VTHT

VTHT

Đình chỉ là đúng rồi. Dịch vụ kém quá không có khách nên vậy đó mà
mai hoàng quyên

mai hoàng quyên

Tôi là khách hàng, sao ko ai hỏi tôi? Toàn tự quyết vậy :))
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU