Luật sư của Văn Kính Dương, Ngọc Miu đề nghị trả hồ sơ, điều tra bổ sung

0 Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Luật sư của Văn Kính Dương, Ngọc Miu cho rằng, cần trả hồ sơ để điều tra làm rõ những tình tiết mới xuất hiện trong phần xét hỏi.

 

Chiều 23.7, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm đường dây sản xuất, mua bán ma túy do Văn Kính Dương (40 tuổi, quê Hà Nội) cùng 9 đồng phạm thực hiện.
Bào chữa cho Văn Kính Dương, luật sư yêu cầu trả hồ sơ, điều tra bổ sung để làm rõ hành vi của những người liên quan, tránh việc bỏ lọt tội phạm. Theo luật sư, Viện KSND cho rằng, những tình tiết mới trong phần xét hỏi không ảnh hưởng đáng kể đến mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là chưa hợp lý.

Vì sao Viện KSND đề nghị tử hình Văn Kính Dương, phạt Ngọc Miu 15 – 16 năm tù?

Luật sư trình bày, trước đó, Dương đã khai ra đối tượng cung cấp tinh dầu để  các bị cáo sản xuất ma túy tên Tú (ngụ Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội). Tuy nhiên, cơ quan điều tra vẫn chưa thể xác minh, làm rõ đối với tình tiết này.
Ngoài ra, luật sư cho rằng, cần xác định lại đối tượng cầm đầu trong đường dây sản xuất ma túy trên. Việc Viện KSND nhận định Dương là người chủ mưu là không đúng với hành vi của bị cáo. Bởi trong phần xét hỏi có phát sinh tình tiết, Nguyễn Đức Kỳ Nam mới là người chủ mưu, khởi xướng sản xuất, mua bán ma túy. Trong phần xét hỏi, Dương cũng thừa nhận, phải thông qua ý kiến của Nam trước khi chỉ đạo các đồng phạm khác sản xuất, tiêu thụ ma túy. Vì vậy, cần trả hồ sơ để xác định Nam có đúng là đối tượng Tom, người có công thức sản xuất ma túy, hướng dẫn và chỉ đạo các bị cáo khác sản xuất ma túy hay không.
Ngoài ra, luật sư cũng yêu cầu xác định lại khối lượng ma túy mà Viện KSND đã truy tố Dương. Bởi, chính Dương cũng cho rằng khối lượng ma túy thu từ bị cáo được đã bị pha rất nhiều tạp chất.
Đồng tình với ý kiến trên, luật sư bào chữa của Vũ Hoàng Anh Ngọc (hot girl Ngọc Miu) bổ sung, Viện KSND truy tố Ngọc phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” là chưa hợp lý. Theo luật sư, Ngọc không phải là người cất giữ bọc ma túy trong khách sạn. Bị cáo không biết gói đồ trên là ma túy mà chỉ giúp bị cáo Huyền di chuyển gói đồ, đây là hành vi bị động và không đáng kể. Ngoài ra, Ngọc cũng không hề liên quan đến đường dây mua bán ma túy này.
Luật sư của Nguyễn Đức Kỳ Nam cũng trình bày, Viện KSND nhận định Nam là người chủ mưu cùng với Dương đã làm tăng thêm mức độ phạm tội của bị cáo. Luật sư cho rằng, phiên tòa cần có sự xuất hiện của nhân vật Tú, người do Tom giới thiệu Dương đến mua tinh dầu, người có thể đối chất để xác định ai là người chủ mưu đường dây. Vì Dương đã khai địa chỉ cụ thể của Tú nên luật sư yêu cầu HĐXX trả hồ sơ điều tra, điều tra, làm rõ về nhân vật này.
Phiên tòa xét xử đường dây ma túy của "ông trùm" Văn Kính Dương sẽ tiếp tục vào ngày mai 24.7.

Bình luận

User
Gửi bình luận
Hãy là người đầu tiên đưa ra ý kiến cho bài viết này!

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU