Gian lận thi tại Sơn La: Trả hồ sơ điều tra tội đưa, nhận hối lộ

1 Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Đánh giá tác giả

Sáng 18.10, tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Sơn La, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Bị cáo Lò Văn Huynh bị dẫn giải ra xe sau khi tòa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung /// Ảnh Thu Hằng Bị cáo Lò Văn Huynh bị dẫn giải ra xe sau khi tòa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung - Ảnh Thu Hằng
Bị cáo Lò Văn Huynh bị dẫn giải ra xe sau khi tòa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung
Ảnh Thu Hằng
Thay mặt HĐXX, thẩm phán, chủ toạ phiên toà Quản Hữu Chiến đã tuyên đọc quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018.

Điều tra bổ sung tội đưa, nhận hối lộ trong vụ gian lận điểm thi tại Sơn La

Theo ông Chiến, căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh tụng cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà, HĐXX xét thấy có căn cứ cho rằng ngoài hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố các bị cáo còn thực hiện hành vi khác mà bộ luật Hình sự quy định là tội phạm; có căn cứ cho rằng còn có đồng phạm khác hoặc có người khác thực hiện hành vi mà bộ luật Hình sự quy định là tội phạm liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố vụ án và khởi tố bị can.
Từ đó, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Trần Xuân Yến (nguyên Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La) và đồng phạm bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo điều 36 cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La để điều tra bổ sung.
Theo đó, HĐXX đề nghị Viện Kiểm sát làm rõ động cơ, mục đích của các bị cáo khi thực hiện việc nâng điểm cho 44 thí sinh; xem xét khởi tố vụ án về tội môi giới hối lộ, đưa hối lộ, nhận hối lộ, đồng thời làm rõ nguồn gốc khoản tiền và hành vi đưa - nhận tiền của các bị cáo.
Gian lận thi tại Sơn La: Trả hồ sơ điều tra tội đưa, nhận hối lộ - ảnh 1

Chủ tọa phiên tòa đọc quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung

Ảnh Thu Hằng

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Sơn La) khai trong quá trình điều tra và trước toà đã nhận của Trần Văn Điện 1,040 tỉ đồng.
Bị cáo Lò Văn Huynh (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục) khai nhận tiền từ các đối tượng Lò Thị Trường (số tiền 300 triệu đồng), Nguyễn Minh Khoa (số tiền 2,1 tỉ đồng).
Bị cáo Đặng Hữu Thủy khai nhận tiền từ các đối tương Nguyễn Thị Xuyên (số tiền 200 triệu đồng), Nguyễn Thị Kim (số tiền 150 triệu đồng), Bùi Thị Xuân (số tiền 270 triệu đồng) và Nguyễn Thị Mai Hà (số tiền 150 triệu đồng).
Bị cáo Cầm Thị Bun Sọn khai nhận từ Hoàng Thị Thành số tiền 440 triệu đồng.

Làm rõ trách nhiệm của nguyên Phó giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo

Bên cạnh đó, HĐXX cũng yêu cầu trưng cầu ý kiến của cơ quan có thẩm quyền giải thích về quy trình xử lý bài thi trắc nghiệm quy định tại công văn 991 của Bộ GD-ĐT về việc hướng dẫn thực hiện Quy chế thi THPT quốc gia năm 2018.
Cụ thể là việc niêm phong tiến hành theo từng túi, từng lô hay toàn bộ bài thi; thời điểm niêm phong được thực hiện ngay sau quét từng lô, quét từng bộ bài thi hay thời điểm nào của quá trình xử lý bài thi trắc nghiệm... Từ đó để làm rõ trách nhiệm của các đối tượng có liên quan.
HĐXX cũng đề nghị Viện kiểm sát làm rõ trách nhiệm của ông Đinh Văn An (cán bộ làm nhiệm vụ thanh tra của Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Sơn La), Nguyễn Tuấn Anh (cán bộ Công an tỉnh Sơn La), Đỗ Khắc Hưng (nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Trần Xuân Yến ( nguyên Phó giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Sơn La) trong việc niêm phong, mở niêm phong phòng xử lý bài thi trắc nghiệm.

Bình luận

User
Gửi bình luận
Trinh Cuong

Trinh Cuong

Mình nghĩ có thể là: Vì chưa rõ và đầy đủ thông tin, chứng cứ nên HĐXX quyết định trả hồ sơ để xem xét , và đề nghị Viện Kiểm sát làm rõ động cơ, mục đích của các bị cáo... là chính xác và đảm bảo khách quan

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU