Giám đốc doanh nghiệp thừa nhận phá rừng vì nghe theo lời người khác

Hoàng Trọng
Hoàng Trọng
24/07/2018 12:40 GMT+7

9 bị cáo cùng thừa nhận tham gia phá hơn 64 ha rừng ở Bình Định nhưng tất cả đều khai do thấy người khác phát rừng nên làm theo.

Ngày 24.7, TAND tỉnh Bình Định đã xét xử sơ thẩm vụ án hủy hoại rừng xảy ra tại xã An Hưng (H.An Lão, Bình Định).
Theo cáo trạng, từ tháng 7.2015 - 8.2017, có 9 bị cáo tổ chức phá rừng trái phép trên địa bàn xã An Hưng (H.An Lão) với tổng diện tích 64,1 ha, gồm: 26 ha rừng có chức năng phòng hộ, 38 ha rừng sản xuất, trữ lượng rừng bị thiệt hại 5.520 m3, tổng thiệt hại trị giá gần 4,8 tỉ đồng.
Cụ thể, nhóm Lê Văn Thiệt (56 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Đầu tư - Kinh doanh tổng hợp Thương Thảo), Nguyễn Văn Ri (43 tuổi, nguyên Đội trưởng đội xe máy Công ty CP Đầu tư - Kinh doanh tổng hợp Thương Thảo) do ông Thiệt cầm đầu đã thuê người chặt phá 37,5 ha rừng có chức năng sản xuất.
Nhóm Lê Hồng Đức (41 tuổi), Lê Xuân Hậu (32 tuổi), Võ Dần (69 tuổi), Nguyễn Nguyên Thực (34 tuổi, tất cả cùng ngụ H.Hoài Nhơn, Bình Định) góp tiền thuê người phát thực bì 17,8 ha rừng có chức năng phòng hộ.
Nhóm Văn Ngọc Triển (49 tuổi), Nguyễn Cứ (54 tuổi, cùng ngụ H.Hoài Nhơn, Bình Định) góp tiền thuê người phát 6,2 ha rừng có chức năng phòng hộ và 0,7 ha rừng có chức năng sản xuất.
Riêng bị cáo Phan Dễ (58 tuổi, cùng ngụ H.Hoài Nhơn, Bình Định) phát hơn 1,8 ha rừng có chức năng phòng hộ.
Nhóm bị cáo: Lê Hồng Đức, Lê Xuân Hậu, Võ Dần, Nguyễn Nguyên Thực ẢNH: HOÀNG TRỌNG
Nhóm bị cáo: Văn Ngọc Triển, Nguyễn Cứ ẢNH: HOÀNG TRỌNG
Tại phiên tòa sáng 24.7, tất cả các bị cáo đều thừa nhận hành vi phá rừng của mình.
Tuy nhiên, bị cáo Lê Văn Thiệt cho rằng Công ty CP Đầu tư - Kinh doanh tổng hợp Thương Thảo có gửi đơn đến các cơ quan chức năng H.An Lão xin phép được khai thác và trồng lại 250 ha rừng trên địa bàn xã An Hưng. Do chờ đợi các cơ quan cấp phép quá lâu, từ năm 2013-2017, ông Thiệt đã cử bảo vệ đến canh giữ khu vực rừng nói trên để tránh bị người khác khai thác, phát rẫy… Năm 2017, khi thấy nhiều người phát rừng trồng keo, lại được các bảo vệ khuyên “nếu mình không phát thì người khác cũng phát” nên ông Thiệt mới tổ chức phát rừng để trồng keo.
Bị cáo Nguyễn Văn Ri cho rằng mình bị truy tố oan vì chỉ làm theo sự chỉ đạo của lãnh đạo công ty, mà cụ thể là bị cáo Thiệt.
Các bị cáo còn lại đều khai rằng do thấy nhiều người khác phát rừng trồng keo nên cũng bắt chước làm theo.
Chiều nay, tòa tiếp tục phiên xét xử.
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.