Đề xuất truy thu 45% tài sản quan chức kê khai không trung thực

5 Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Chính phủ đề xuất truy thu thuế thu nhập cá nhân với thuế suất 45% đối với trường hợp tài sản, thu nhập kê khai không trung thực, không kê khai tài sản, thu nhập biến động mà không được giải trình một cách hợp lý.
Theo Tổng thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái, tài sản không được kê khai trung thực có thể truy thu  thuế 45% nếu bị phát hiện /// Ảnh Ngọc Thắng Theo Tổng thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái, tài sản không được kê khai trung thực có thể truy thu thuế 45% nếu bị phát hiện - Ảnh Ngọc Thắng
Theo Tổng thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái, tài sản không được kê khai trung thực có thể truy thu thuế 45% nếu bị phát hiện
Ảnh Ngọc Thắng
Báo cáo giải trình, tiếp thu dự thảo luật Phòng chống tham nhũng (sửa đổi) tại phiên họp của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội sáng 5.3, Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái cho biết, đối với vấn đề xử lý tài sản, thu nhập kê khai không trung thực, không kê khai tài sản, thu nhập biến động mà không được giải trình một cách hợp lý, Chính phủ đề xuất phương án xử lý thông qua việc truy thu thuế thu nhập cá nhân và coi đây như khoản thu nhập vãng lai phát sinh.
“Áp dụng tương tự pháp luật về thuế thu nhập cá nhân hiện hành thì mức thuế áp dụng để truy thu thuế có thể ở mức 45% giá trị tài sản, thu nhập kê khai không trung thực, không được giải trình một cách hợp lý tại thời điểm xác minh”, ông Khái cho biết.
Bên cạnh đó, dự thảo cũng quy định người bị truy thu thuế có quyền khiếu nại đến cơ quan, đơn vị kiểm soát tài sản, thu nhập. Trường hợp không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại thì có quyền khởi kiện ra tòa án.
Trao đổi về vấn đề này, ông Nguyễn Mạnh Cường, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội, cho biết nhiều ý kiến của nhóm nghiên cứu Ủy ban Tư pháp tán thành với việc xử lý thông qua thu thuế thu nhập cá nhân đối với tài sản, thu nhập không giải trình được một cách hợp lý ở mức 45%; đồng thời, tán thành quy định việc thu thuế không loại trừ việc xử lý trách nhiệm hình sự, hoặc tịch thu tài sản, nếu sau đó lại chứng minh được tài sản là bất hợp pháp, do phạm tội mà có.
Tuy nhiên, một số ý kiến cũng cho rằng, mối quan hệ giữa nhà nước với cán bộ, công chức, viên chức trong kiểm soát tài sản, thu nhập là mối quan hệ hành chính nên đối với tài sản không giải trình được, giải trình không hợp lý về nguồn gốc, có thể áp dụng chế tài của nhà nước theo hướng tài sản bị tịch thu một phần.
Theo ý kiến này, việc truy thu thuế thu nhập cá nhân là không đúng với bản chất của sắc thuế này, đồng thời, sẽ không rõ là trong trường hợp này có tiếp tục xử lý về hành vi trốn thuế hay không.
Trong khi đó, ông Nguyễn Đình Quyền, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp, cho rằng không thể xử lý tài sản, thu nhập không giải trình được một cách hợp lý bằng thuế, vì như vậy là vi phạm các quy định của luật khác, trong đó có luật Phòng chống rửa tiền.
“Vấn đề thu hồi tài sản của một cá nhân, tổ chức nào đó phải qua con đường tư pháp. Đó là con đường duy nhất hợp hiến và hợp pháp”, ông Quyền lập luận.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho rằng, dự thảo cần định nghĩa rõ thế nào là kê khai không trung thực. Chẳng hạn, kê khai thiếu hay giấu giếm không kê khai. Ông Nghĩa cũng cho rằng, trong trường hợp kê khai không trung thực, nhưng chứng minh được nguồn gốc hợp pháp, thì không nên xử lý tài sản đó.
Trước các băn khoăn trên, Phó tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh giải thích, về tài sản, thu nhập kê khai không trung thực; tài sản, thu nhập tăng thêm không giải trình được một cách hợp lý, phải xử lý trên tinh thần giả định rằng khối tài sản đó là hợp pháp nhưng anh không kê khai và nộp thuế thu nhập.

Bình luận

User
Gửi bình luận
Võ Thành Ngọc

Võ Thành Ngọc

Tại sao phải 45%, cho anh kê khai mà không trung thực nữa thì cho về vườn và tịch thu 100% tài sản không trung thực mới đúng...
nguyễn hữu tài TG

nguyễn hữu tài TG

luật không cấm cán bộ đảng viên làm giàu chánh đáng, và luật cũng qui định cán bộ đảng viên có quyền kê khai tài sản trước và sau khi nhậm chức theo qui định. nếu ai làm sai thì phải bị xử lý tịch thu toàn bộ phần tài sản không kê khai và phải bị khởi tố hình sự theo luật phòng chống tham nhũng....chứ không thể cho anh được quyền giải trình lại lần nữa, huống chi anh không chứng minh được phần tài sản đang có mà chỉ bị phạt 45% để được giử lại 55% tài sản do tham nhũng mà có được. luật như vậy sẽ vô tình mặc nhiên cho cán bộ mặc sức không kê khai tài sản bất minh và chống lại luật bài trừ tham nhũng tham ô từ 500 triệu trở lên phải bị tử hình bằng tiêm thuốc độc.....ví dụ như tài sản bất minh bạc tỉ, ngàn tỉ mà chỉ bị mất 45% thì số còn lại đủ ăn mặc xa hoa cả nhiều đời vẫn chưa hết, thì ai dại gì mà không tham nhũng khi đương quyền?!
Hoa văn

Hoa văn

Nếu không chứng minh được nguồn gốc tài sản thì nên tịch thu toàn bộ , chứ đánh 45% thì vẩn còn 55% sẻ được hợp pháp hoá rồi
Đại Nhị

Đại Nhị

Nếu tài sản bất minh mà chỉ tịch thu 45% thì có kiên quyết, nghiêm minh?
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU