Đề xuất quy định phải đặt tên ‘thuần Việt’ khi khai sinh

48
(TNO) Đề xuất quy định phải đặt tên “thuần Việt” khi khai sinh là ý kiến của ĐBQH Nguyễn Thị Nhung (Khánh Hòa) ở phiên thảo luận tại Quốc hội về dự thảo Luật hộ tịch sáng nay (28.10).

>> Có căn cước công dân, vẫn phải có Giấy khai sinh
>> Chưa thể bỏ được giấy khai sinh
>> Rút ngắn thời gian cấp giấy khai sinh, thẻ BHYT và hộ khẩu
>> Bất cập thủ tục làm giấy khai sinh

Theo ĐB Nguyễn Thị Nhung, trong dự thảo không quy định nguyên tắc đặt tên sẽ gây khó khăn cho cán bộ cơ sở khi thuyết phục cha mẹ đặt tên không thuần Việt cho con.

Mệt vì chuyện “người Việt tên Hàn”

ĐB Nhung dẫn các trường hợp đã có trên thực tế về việc có những trường hợp cha mẹ ở một số địa phương đã đặt tên con do ảnh hưởng của phim Hàn Quốc là “Đinh San U”, hay  theo thương hiệu điện thoại như “Cao Nokia”.

Cũng có trường hợp đặt tên xấu, tên mất thẩm mỹ, gây mặc cảm hoặc tên quá dài gây phức tạp khi sử dụng như trường hợp tên “Lê Hoàng Hiếu Nghĩa Đệ Nhất Thương Tâm Nhân”.

 Giay-khai-sinh
ĐBQH Nguyễn Thị Nhung phát biểu tại hội trường - Ảnh: Trường Sơn

ĐB Nhung đề nghị cần đưa vào Luật quy định về nguyên tắc đặt tên, nguyên tắc xác định họ, xác định dân tộc cho phù hợp với tập quán, truyền thống lâu nay.

Quy định như vậy theo ĐB Nhung để tránh tình trạng vì mong muốn của bố mẹ mà họ và dân tộc của con không phù hợp, ví dụ cha mẹ là người dân tộc Rắc Lây nhưng lại lấy họ Nguyễn đặt cho con mình. Điều này làm phát sinh họ mới của một dân tộc gây nhầm lẫn, trái phong tục tập quán.

ĐB Nhung cho rằng, nếu không quy định các nguyên tắc đặt tên, xác định họ, dân tộc... thì nên xây dựng luật mới là “Luật đặt tên” hay quy định cụ thể trong Bộ luật dân sự (sửa đổi) sắp tới.

Trước đó, trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự án Luật hộ tịch trước Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý cho biết đa số ý kiến ĐQBH hội nhất trí với phạm vi điều chỉnh của dự án Luật hộ tịch như Chính phủ trình.

Theo đó, Luật quy định về hộ tịch; quyền, nghĩa vụ, nguyên tắc, thẩm quyền, thủ tục đăng ký hộ tịch; cơ sở dữ liệu hộ tịch và quản lý nhà nước về hộ tịch. Luật cũng quy định về thẩm quyền, thủ tục giải quyết các việc về quốc tịch, nuôi con nuôi được thực hiện theo quy định của Luật quốc tịch VN, Luật nuôi con nuôi.

Ông Phan Trung Lý cũng cho biết có ý kiến đề nghị dự án Luật này điều chỉnh cả vấn đề về hộ tịch, hộ khẩu và căn cước công dân. Theo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, giữa hộ tịch, hộ khẩu và căn cước công dân tuy có mối liên hệ với nhau, nhưng có phạm vi, mục đích và cách thức thực hiện khác nhau. Hộ tịch là những sự kiện quan trọng về nhân thân của công dân được Nhà nước ghi nhận và bảo vệ. Còn hộ khẩu và căn cước công dân chủ yếu để phục vụ công tác quản lý xã hội. Do đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho giữ phạm vi điều chỉnh như dự thảo đã trình.

Không bỏ giấy khai sinh

Về việc cấp giấy khai sinh và thẻ căn cước công dân, theo ông Phan Trung Lý, các ĐBQH có hai loại ý kiến: (1) tán thành việc tiếp tục cấp Giấy khai sinh cho trẻ em như hiện hành và (2) đề nghị bỏ việc cấp Giấy khai sinh, thay vào đó cấp thẻ căn cước công dân cho trẻ em khi đăng ký khai sinh như trong dự án Luật căn cước công dân.

Theo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đăng ký khai sinh là việc Nhà nước chính thức thừa nhận việc ra đời của một con người. Luật hiện hành quy định, trẻ em sinh ra được Nhà nước cấp Giấy khai sinh trong đó có ghi những thông tin cơ bản của trẻ em, Giấy khai sinh có giá trị pháp lý làm căn cứ cho việc cấp các loại giấy tờ khác trong quản lý nhà nước.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết việc cấp Giấy khai sinh đã và đang được thực hiện thống nhất, ổn định từ nhiều năm nay, cơ bản không có vướng mắc nên Ủy ban Thường vụ Quốc hội bày tỏ tán thành với đề nghị của Chính phủ tiếp tục cấp Giấy khai sinh cho trẻ em khi đăng ký khai sinh.

Trường Sơn

Bình luận

User
Gửi bình luận
Hồ Long

Hồ Long

Trước tiên phải định nghĩa được hai chữ "thuần Việt", những từ Hán-Việt có phải là thuần Việt hay không? Nếu không thì quả thật người Việt không có nhiều tên để đặt.\r
Thứ hai là phải bàn đến ý nghĩa của hai chữ "tự do", đến cái tên của bản thân (nếu như người nhà đặt không hợp lý có thể làm thủ tục để đổi khi đã trưởng thành) còn không được quyết định thì có thể làm chủ được cái gì, trong khi các vị giao cho cái sứ mệnh là phải làm chủ đất nước.
Hoàng

Hoàng

Cái tên của một người trước hết, để phân biệt người này với người khác; phản ánh, hàm chứa sự mong muốn, nguyện vọng, ý chí của bậc sinh thành. Cái đó, không có quy tắc nào, luật nào có thể áp đặt được.
Tư Ếch

Tư Ếch

Xin hỏi : tên tui Hoàng Thượng có thuần Việt không? xin hỏi thêm Luật Hộ tịch có thuần Việt không?
Tui thích con tui tên gì hay tui ước vọng con tui sẽ như thế nào thì tui đặt tên đó, mắc mớ gì thuần hay không thuần Việt
Le Chung Ky

Le Chung Ky

Gởi Ngô Chí Trung: Tôi thấy rất bình thường, chả có gì là khó chấp nhận hết! Những cái tên như vậy không phải là hiếm, thực tế là vô số Việt kiều đều có tên như vậy, có ai nói là có vấn đề gì đâu?
Ngô Chí Trung

Ngô Chí Trung

Bạn nói cũng đúng. Tuy nhiên nên đặt tên con bằng từ có trong vần quốc ngữ. Người Việt Nam khó chấp nhận những tên kiểu như Phạm Young Haye; Ngô Michael Phelp...
4 phản hồi
Nguyễn Văn Tèo

Nguyễn Văn Tèo

Theo tui thì tất cả độc giả ý kiến dưới đây đều có tên không thuần Việt hết (zai, Dân, Hoàng, Hồ Long), đề nghị đổi. Chỉ có tui và anh Tư Ếch là tên thuần Việt thôi
Năm Sài Gòn

Năm Sài Gòn

Tư Ếch cũng không thuần Việt à nhe! Phải đổi thành Bốn Ếch mới thuần Việt. Như tên tui - Năm Sài Gòn - mới thuần Việt nè.
Lam

Lam

Tư cũng từ "tứ" (nghĩa là bốn - 4) của Trung Hoa. Nên còn lại chỉ có Tèo là thuần Việt thôi nhé. Mà biết đâu Tèo cũng là phiên âm của từ nào đó vay mượn từ Trung Hoa cũng nên! Đừng vội mừng !
3 phản hồi
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU