Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng: 'Xử lý quan chức lớn chưa tương xứng với các đám cháy'

Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Phó trưởng Ban Dân nguyện Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, đọc báo cáo giám sát không thấy lãnh đạo, quan chức nào bị xử lý, cảm giác không tương xứng với các vụ cháy đã xảy ra.
Ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó trưởng Ban Dân nguyện /// Ảnh Ngọc Thắng Ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó trưởng Ban Dân nguyện - Ảnh Ngọc Thắng
Ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó trưởng Ban Dân nguyện
Ảnh Ngọc Thắng
Thảo luận về báo cáo kết quả giám sát về phòng cháy, chữa cháy giai đoạn 2014 - 2018 chiều 13.11, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Phó trưởng Ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội, dẫn số liệu từ báo cáo cho biết, trong giai đoạn giám sát có 50 vụ cháy lớn, tuy nhiên, chỉ trong 1 năm, từ 7.2018 tới thời điểm báo cáo, đã xảy ra 43 vụ cháy lớn khác, tức bằng 86%.
Theo đại biểu Nhưỡng, cần phải nghiên cứu lý do tại sao chỉ 1 năm lại xảy ra số vụ cháy bằng tới 86% của 4 năm trước đó. Đặc biệt là trong số 43 vụ cháy này thì đứng đầu TP.Hồ Chí Minh, Hà Nội, Bình Dương, một nơi là thủ đô, một nơi là thành phố lớn nhất, còn một nơi là địa phương phát triển công nghiệp lớn nhất Việt Nam. “Câu hỏi đặt ra là chúng ta phát triển quá nóng nó cháy hay là do trách nhiệm?”, đại biểu Nhưỡng nêu vấn đề.

Không thấy lãnh đạo, quan chức lớn nào bị xử lý

Nói về nguyên nhân dẫn tới các vụ việc cháy, nổ trong thời gian qua, Phó trưởng Ban Dân nguyện đánh giá, báo cáo kết quả giám sát đã chỉ ra nhiều nguyên nhân nhưng không thấy nguyên nhân nào đánh giá rõ trách nhiệm của cán bộ lãnh đạo các ngành, địa phương.
“Tôi đọc không thấy đồng chí lãnh đạo nào, quan chức lớn nào bị xử lý. Hầu hết các vụ rất ít khởi tố, xử lý rất nhẹ. Tôi cảm giác như xử lý không tương xứng với các đám cháy”, ông Nhưỡng nêu quan điểm.
“Cử tri đánh giá, phải chăng, việc cháy không đến với các đồng chí lãnh đạo các cấp, các ngành nên không có trách nhiệm gì. Chỉ có người dân chịu thôi”, ông Nhưỡng nói thêm và cho rằng, bên cạnh việc truy cứu trách nhiệm của cá nhân, đơn vị xảy ra cháy thì không thể không xem xét trách nhiệm của cán bộ, lãnh đạo địa phương.
Dẫn số liệu báo cáo kết quả giám sát cho biết, chỉ 4/63 hội đồng nhân dân các tỉnh, thành phố ban hành nghị quyết quy định việc xử lý các cơ sở không bảo đảm yêu cầu về phòng cháy chữa cháy, ông Nhưỡng nêu vấn đề: 59 hội đồng nhân dân chưa ban hành nghị quyết có trách nhiệm gì không trong việc giám sát và chỉ đạo ban hành nghị quyết?

'Cháy không chỉ do chập điện, sơ suất mà con do dã tâm, sự độc ác'

Phó trưởng Ban Dân nguyện cũng cho rằng, nếu nguyên nhân của đám cháy là do thiên nhiên thì có thể miễn trách nhiệm nhưng nếu là do con người thì dù vô ý hay cố ý đều có trách nhiệm.
“Anh lơ là, không quản lý, buông lỏng quản lý chưa nói đến đoạn có dã tâm, độc ác, phóng hỏa, trả thù nhau, tiêu diệt lẫn nhau?”, ông Nhưỡng nêu và cho biết, ông nhận được phản ánh cử tri có trường hợp đốt chợ để phục vụ lợi ích nhóm, xây dựng chợ khác.
“Vô cùng đau lòng. Nếu thực sự như vậy, chúng ta thấy cháy không còn là vấn đề sơ suất, chập điện mà do chính sự dã tâm và độc ác”, đại biểu tỉnh Bến Tre nhấn mạnh và đặt câu hỏi: liệu những vấn đề này có được điều tra, truy tố trước pháp luật để trừng trị và trả lời cho cử tri hay không?
Từ những phân tích trên, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, nếu chúng ta tiếp tục rút kinh nghiệm, không đặt vấn đề trách nhiệm với cán bộ, lãnh đạo địa phương, các ngành để xảy ra cháy thì chưa nghiêm túc. Từ đó, ông đề nghị Quốc hội bổ sung vào dự thảo nghị quyết quy định xử lý trách nhiệm người đứng đầu địa phương, các ngành để xảy ra cháy thay vì chỉ quy định đề cao trách nhiệm chung chung.

Bình luận 3

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Minh Bạch

Minh Bạch

Dư luận rất lo lắng khi có rất nhiều đại biểu quốc hội rất tâm huyết với công cuôc xây dựng đất nước, bất bình trước những tiêu cực đã lên tiếng đóng góp và phê phán, nhưng việc xử lý, khắc phục của cơ quan chức năng còn chưa kịp thời và tương xứng. Vậy tiếng nói của người dân trước những tiêu cực này sẽ dễ bị lãng quên,và mai đây khi những đại biểu tích cực này hết nhiệm kỳ thì ai sẽ là người đại diện cho người dân có tiếng nói đây? Thật lo.
Dân tộc

Dân tộc

Bây giờ làm cuộc khảo sát doanh nghiệp, công an Pccc đến doanh nghiệp có hướng dẫn tận tâm hay không ? Có nhận phong bì hay không là biết liền.
Pham van long

Pham van long

Đại biểu Quốc Hội đại diện cho đoàn Bến Tre , quê Thái Bình phát biểu mạnh quá....

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU