Cựu lãnh đạo đồn biên phòng phá rừng còn ngang ngược trước tòa

Nguyễn Tú
Nguyễn Tú
07/06/2018 07:29 GMT+7

Ở phần xét hỏi, trong khi bị cáo Tư nhận tội, thì bị cáo Chính, Quang vòng vo chối tội, không thành khẩn.

Ngày 6.6, Tòa án quân sự Quân khu 5 (TP.Đà Nẵng) tiếp tục ngày thứ 2 xét xử sơ thẩm 21 bị cáo về tội vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng, liên quan vụ phá rừng pơ mu gây thiệt hại gần 3 tỉ đồng, xảy ra tại H.Nam Giang (Quảng Nam).
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bị cáo cầm đầu là Lê Xuân Chính, nguyên đại úy, Đồn phó Đồn biên phòng kiêm Trạm trưởng Kiểm soát Biên phòng cửa khẩu Nam Giang và lâm tặc Nguyễn Văn Quang (ngụ H.Nam Giang) cùng mức án từ 30 - 42 tháng tù. Bị cáo Tiêu Hồng Tư (Giám đốc Công ty CP Minh Hà Đà Nẵng) bị đề nghị 30 - 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Văn Sanh (cùng ngụ Quảng Bình), được Quang thuê phá rừng bị đề nghị 24 - 30 tháng tù, các bị cáo còn lại cũng bị đề nghị 24 - 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Ở phần xét hỏi cùng ngày, trong khi bị cáo Tư nhận tội, thì bị cáo Chính, Quang vòng vo chối tội, không thành khẩn. Chính khai, tưởng là Quang khai thác gỗ ở lâm phận Lào; còn Quang khai trong quá trình điều tra, điều tra viên thông báo Chính đã nhận tội nên Quang... nhận tội theo chứ không biết gì. HĐXX cho rằng nếu Chính không phá rừng VN mà phá rừng Lào thì cũng vi phạm pháp luật. Lúc này Chính lại ngang ngược nói Chính có vi phạm pháp luật Lào hay không thì để Lào quyết định (!).
Theo cáo trạng, từ tháng 3 đến tháng 6.2016, do được Chính bảo kê lâm phận, Tư chuyển 200 triệu đồng thuê Quang đưa gần 20 lâm tặc, phu gỗ vào đốn hạ 37 gốc gỗ pơ mu, tương đương 68 m3 gỗ quy tròn. Dự kiến hôm nay 7.6 tòa tuyên án.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.