Xét xử buôn bán thuốc ung thư giả:

Cục Quản lý dược che giấu hành vi phạm tội của bị cáo và trách nhiệm của mình

Thanh Niên

Đánh giá tác giả

Đánh giá tác giả

Ngày 27.9, ngày xét xử thứ 4 vụ án “buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh” - thuốc H-Capita 500 mg, xảy ra tại Công ty CP VN Pharma, ông Vũ Tuấn Cường, Cục trưởng Cục Quản lý dược, ký Công văn số 16656 gửi hỏa tốc đến TAND TP.HCM về việc kết luận thuốc H-Capita.
Các bị cáo tại phiên tòa

 /// Ngọc Dương Các bị cáo tại phiên tòa - Ngọc Dương
Các bị cáo tại phiên tòa
Ngọc Dương
Cục Quản lý dược: H-Capita đủ điều kiện là thuốc chữa bệnh
Sau khi trình bày các căn cứ chứng minh lô thuốc kém chất lượng, giả hồ sơ nguồn gốc, Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) “phản biện” nếu cho rằng thuốc H-Capita 500 mg là thuốc giả mà không căn cứ vào các quy định chuyên môn về dược theo các quy định pháp luật; không xem xét các nội dung kết luận của Thanh tra Chính phủ, các tài liệu và hồ sơ của phía Ấn Độ cung cấp, các nội dung trong 3 công văn số 279/BYT-TTrB ngày 21.12.2018, số 77/BYT-QLD ngày 27.4.2018, số 79 ngày 2.5.2018 mà Bộ Y tế đã gửi Cơ quan điều tra (CQĐT) (đã được giải mật ngày 20.9.2019).
Do đó, Cục Quản lý dược đề nghị HĐXX xử lý nghiêm theo pháp luật các hành vi vi phạm của các đối tượng làm giả hồ sơ, tài liệu nhập khẩu thuốc vào VN nhằm thay đổi xuất xứ của thuốc để trục lợi. Việc kết luận về bản chất lô thuốc H-Capita cần phải căn cứ vào các quy định chuyên môn và các tài liệu, hồ sơ Bộ Y tế đã cung cấp cho CQĐT, tòa án, về bản chất thì đây là giả về nguồn gốc, xuất xứ của thuốc để trục lợi.

Lời khai của cựu chủ tịch VN Pharma trong phiên xử vụ thuốc ung thư giả

Theo văn bản hỏa tốc của Cục Quản lý dược, bản chất lô thuốc H-Capita là có nguồn gốc từ lô thuốc đã được cấp phép và được sản xuất tại nhà máy sản xuất thuốc hợp pháp tại Ấn Độ, đạt tiêu chuẩn khi xuất xưởng, do đó đủ điều kiện sử dụng là thuốc chữa bệnh. Việc sau 13 tháng kể từ ngày sản xuất, khi kiểm nghiệm chỉ có 1 chỉ tiêu tạp chất không đạt chuẩn có thể do nhiều nguyên nhân, trong đó có việc vận chuyển lòng vòng; quá trình thay đổi nhãn mác nhằm thay đổi xuất xứ của thuốc có thể là nguyên nhân dẫn đến không đạt chất lượng.
Tuy nhiên, trong phần đối đáp lại, Viện KSND TP.HCM (gọi tắt VKS) cho rằng Cục Quản lý dược đang che giấu hành vi phạm tội của các bị cáo, đồng thời che giấu trách nhiệm của lãnh đạo Cục trong vụ án này.

VKS bảo lưu quan điểm H-Capita là thuốc giả

Chiều 27.9, đại diện VKS đối đáp trở lại quan điểm thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng của luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng như Cục Quản lý dược.
“Các bị cáo khai nhập hàng từ Công ty Helix Canada, nhưng kết quả điều tra xác định Công ty Helix Canada không có thật; tất cả hồ sơ để cấp phép nhập khẩu thuốc đã bị làm giả, trong đó có tiêu chuẩn thuốc. H-Capita không phải của Helix; các tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm không phải của Helix thì chất lượng thuốc H-Capita không phải là chất lượng thuốc của Helix thì đó phải là thuốc giả”, đại diện VKS lập luận.
Theo VKS, kết luận giám định số 31 còn thể hiện 2 chỉ tiêu, trong đó: mô tả về màu sắc thuốc thực tế màu hồng nhưng tiêu chuẩn cơ sở là màu đỏ; chỉ tiêu về tạp chất liên quan, phần tạp chất không định danh lớn nhất kiểm nghiệm là 0,17% cao hơn chỉ tiêu cơ sở phải thấp hơn 0,1%. Nếu theo quy định tại khoản 23 điều 2 luật Dược thì thuốc kém chất lượng là thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký với cơ quan có thẩm quyền thì rõ ràng chất lượng đăng ký đã bị làm giả, vậy không thể xác định là chất lượng kém so với đăng ký, mà phải xác định đây là thuốc đã bị giả về chất lượng.
Như các phần phân tích trên, VKS kết luận lô thuốc giả cả về chất lượng lẫn xuất xứ.

Dược sĩ trong đường dây thuốc ung thư giả VN Pharma rời tòa bằng xe cấp cứu

Đoàn công tác Bộ Y tế xác minh thuốc H-Capita chỉ trong 4 ngày (!?)

 Đối với các công văn đã được giải mật của Bộ Y tế, trong đó Công văn số 77 ngày 27.4.2018 trả lời yêu cầu của CQĐT trong đó có nội dung tại mục 2.3: về cung cấp thông tin liên quan đến quá trình Bộ Y tế xác minh: Chỉ trong vòng 4 ngày (13 - 17.11.2017), đoàn công tác Bộ Y tế đang đi kiểm tra một công ty sản xuất vắc xin ở Ấn Độ, đã kết hợp đến bang Himachal của Ấn Độ để xác minh nguồn gốc và chất lượng thuốc.
Đại diện VKS cho hay cũng rất “khâm phục” đoàn công tác Bộ Y tế chỉ bằng 1 chuyến đi kiểm tra nhà máy sản xuất vắc xin tiêm chủng trong 4 ngày mà đã thu thập được toàn bộ thông tin liên quan đến việc sản xuất, mua bán, vận chuyển lô thuốc H-Capita và Bộ Y tế đã chuyển các tài liệu này cho CQĐT. Sau đó lại tiếp tục bằng Công văn 10987 ngày 12.6.2018 đã kết luận lô thuốc có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng và đạt tiêu chuẩn sản xuất tại nhà máy. Do đó, Viện KSND tối cao đã không sử dụng các tài liệu này để làm căn cứ xác định nguồn gốc lô thuốc H-Capita.
Qua đó, VKS vẫn bảo lưu quan điểm truy tố và mức án đã đề nghị đối với 12 bị cáo từ 3 năm tù đến 20 năm tù.

Bình luận 26

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Nguyễn Văn Phúc

Nguyễn Văn Phúc

Đề nghị điều tra 14 tỷ bôi trơn của Công ty CP VN Pharma, đi về đâu thì biết ngay là tại sao cục quản lý dược nhiệt tình như thế ?
Minh Quốc

Minh Quốc

Phản biện của viện kiểm sát rất chuẩn. VKS kết luận thuốc chữa ung thư hùng buôn là thuốc giả và cục quản lý dược bộ y tế đang bao che cho việc buôn thuốc giả của hùng là đúng. Phải xử nghiêm những người liên quan đến vụ buôn thuốc giả chữa ung thư này để cảnh tỉnh những kẻ hám lợi từ kẻ buôn đến người cấp phép, có vậy người bệnh mới mong khỏi bệnh, không bị chết oan khi dùng thuốc.
Bao Cong

Bao Cong

Viện kiểm sát sao lại chỉ đọc giấy tờ giả mạo rồi kết luận là thuốc giả được, chí ít phải căn cứ theo kết luận chuyên môn của Cục quản lý dược mới biết thuốc này có thành phần gì và được nhà máy nào sản xuất theo tiêu chuẩn nào chứ.
Mỹ Uyên

Mỹ Uyên

"khi kiểm nghiệm chỉ có 1 chỉ tiêu tạp chất không đạt chuẩn "có thể do nhiều nguyên nhân", trong đó có việc vận chuyển lòng vòng; quá trình thay đổi nhãn mác nhằm thay đổi xuất xứ của thuốc "có thể là nguyên nhân" dẫn đến không đạt chất lượng." kết luận chuyên môn của cục quản lý dược mà còn đoán mò "có thể" và lại"có thể" thì "có thể" tin được không? và "có thể" coi là có giá trị pháp lý không?
Đình

Đình

Đã kết luận tiêu chuẩn thuốc không dùng cho người thì là thuốc giả chứ còn gì nữa. Còn việc làm giả giấy tờ xuất xứ nhà máy " ma " ở Canada, thuê dược sĩ Thông viết giấy kiểm định chất lượng giả là để nhằm đối phó cơ quan chức năng, trục lợi hưởng ưu đãi thuế nhập nâng khống giá thuốc và dễ dàng tuồn vào các bệnh viện chứ còn gì nữa.
Nguyễn Văn

Nguyễn Văn

Hội đồng kiếm định của Bộ Y tế đã kết luận là thuốc giả không được dùng chữa bệnh rồi bạn
Bình

Bình

Cà khịa hay lắm bạn
Thuan

Thuan

Ủng hộ quan điểm của Viện Kiểm sát, cần phải áp dụng tình tiết tăng nặng đối với tội kinh doanh thuốc giả vì gây hậu quả rất nghiêm trọng đến sức khỏe của người Dân không chỉ một thế hệ!
Phạm Duy

Phạm Duy

Không đúng nhãn mác bao bì, giả nguồn gốc xuất xứ là hàng giả cho dù chất lượng có tốt hơn, thử hỏi tui làm chả lụa ngon hơn Vissan rồi gắn mác Vissan thì có phải hàng giả? Chắc chắn là hàng giả rồi, không cần kiểm định chất lượng nhé.
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU