Cán bộ không muốn sáp nhập huyện, xã vì sợ ảnh hưởng công việc

Thanh Niên

Đánh giá tác giả

Bộ Nội vụ vừa có báo cáo gửi Thủ tướng kết quả bước đầu thực hiện việc sắp xếp các đơn vị hành chính cấp huyện, xã giai đoạn 2019 - 2020.
Hà Nội đã có văn bản đề nghị hoãn sáp nhập 14 phường của Q.Hoàn Kiếm  /// Ảnh: Ngọc Thắng Hà Nội đã có văn bản đề nghị hoãn sáp nhập 14 phường của Q.Hoàn Kiếm - Ảnh: Ngọc Thắng
Hà Nội đã có văn bản đề nghị hoãn sáp nhập 14 phường của Q.Hoàn Kiếm
Ảnh: Ngọc Thắng
Theo đó, ngoài việc một số địa phương “chưa quyết tâm” trong sắp xếp, cán bộ dôi dư vẫn là vấn đề khó xử lý.

Chỉ giảm được 5 huyện là chưa đủ quyết tâm

Tại báo cáo, Bộ Nội vụ cho biết trong 13 tỉnh, TP phải sắp xếp đơn vị hành chính cấp huyện, chỉ có 5 tỉnh tiến hành gồm Cao Bằng (3 huyện), Quảng Ngãi (2 huyện), Hòa Bình (1 huyện), Yên Bái (1 huyện) và Điện Biên (1 huyện). 8 tỉnh, TP khác xin “hoãn” sang giai đoạn sau là Hà Tĩnh, Hải Phòng, Khánh Hòa, Lai Châu, Lào Cai, Quảng Ninh, Quảng Trị, Tiền Giang.
Như vậy, chỉ có 8/20 đơn vị hành chính cấp huyện được các địa phương chủ động sắp xếp trong giai đoạn này. Tuy nhiên, do có 2 tỉnh chọn phương án lấy một số xã của huyện liền kề để đáp ứng đủ một trong 2 tiêu chí, “né” việc phải sáp nhập 2 huyện làm 1, nên cả nước sẽ chỉ giảm được 5 huyện.
Đáng chú ý, tất cả các huyện sau khi sắp xếp cũng không đạt cả 2 tiêu chí theo quy định, mà vẫn sẽ thiếu hụt về diện tích hoặc về dân số hoặc cả hai. Theo quy định, các huyện này vẫn có khả năng phải sắp xếp tiếp trong giai đoạn sau 2021 để đáp ứng đủ tiêu chí.
Bộ Nội vụ cho rằng, ngoài 4 huyện đảo nằm biệt lập gồm Cô Tô (Quảng Ninh), Bạch Long Vĩ (Hải Phòng), Cồn Cỏ (Quảng Trị), Tân Thới Đông (Tiền Giang) sẽ không phải sắp xếp, việc các địa phương chỉ sắp xếp 8/16 huyện là “chưa thể hiện trách nhiệm và quyết tâm thực hiện”, đặc biệt sau khi sắp xếp lại chỉ giảm được 5 huyện (chiếm 0,7% tổng số huyện trên cả nước).
Qua tìm hiểu của PV Thanh Niên, việc xin hoãn sáp nhập đơn vị hành chính huyện chủ yếu do địa phương tiếc chuyện sau sáp nhập, tỉnh sẽ “mất” thị xã hoặc TP. Đơn cử Hà Tĩnh muốn lùi việc sắp xếp thị xã Hồng Lĩnh, vì nếu sáp nhập vào huyện sẽ không đủ các tiêu chí để là thị xã.

Cả nước sẽ giảm 556 xã

Về cấp xã, trong số 638 xã trên cả nước thuộc diện sắp xếp (nhiều hơn 7 xã so với con số 631 trước đó Bộ Nội vụ đưa ra), các địa phương chỉ đề nghị sắp xếp 534 xã, còn 104 xã đề nghị chưa sắp xếp đợt này. Tuy nhiên, một số địa phương khác sắp xếp thêm 134 xã thuộc diện khuyến khích, cộng với 388 xã liền kề có liên quan, nên cả nước sẽ có 1.056 xã bị thay đổi trong đợt này. Một số địa phương phải sắp xếp đến 4 xã thành 1 (3 trường hợp), 84 trường hợp phải nhập 3 xã thành 1 và 351 trường hợp nhập 2 xã thành 1.
Sau sắp xếp, cả nước sẽ giảm 556 trong tổng số 11.160 xã, giảm 4,98%. Tỉnh giảm số xã nhiều nhất là Thanh Hóa với 76 xã, Hòa Bình giảm 59 xã (hơn 28% số xã, là địa phương giảm nhiều nhất tính về mặt tỷ lệ), Cao Bằng giảm 40 xã, Phú Thọ giảm 52 xã, Hà Tĩnh giảm 46 xã, Quảng Trị giảm 17 xã, Hải Dương giảm 30 xã, Lạng Sơn giảm 26 xã. Dù vậy, sau sắp xếp, vẫn chỉ có 150 xã đạt đủ cả 2 tiêu chí theo quy định, còn lại thiếu về diện tích hoặc về dân số.
Trong số 42 tỉnh, TP phải sáp nhập cấp xã, cũng mới có 39 tỉnh, TP tiến hành sắp xếp; còn 3 tỉnh, TP đề nghị không sắp xếp trong giai đoạn này, gồm Hà Nội, Vĩnh Phúc và Quảng Ninh. Riêng Quảng Ngãi đề nghị giải thể cả 3 xã thuộc huyện đảo Lý Sơn để thực hiện chính quyền 1 cấp ở huyện này.
Đến thời điểm báo cáo, mới có 34/46 tỉnh gửi phương án tổng thể sắp xếp các huyện, xã đến Bộ Nội vụ. 12 tỉnh, thành vẫn chưa gửi phương án tổng thể, trong đó có Cần Thơ, Gia Lai, Quảng Ngãi, Quảng Ninh, TP.HCM, Hà Nội, Vĩnh Long, Sơn La… Bộ Nội vụ cho biết đang đôn đốc các địa phương khẩn trương thực hiện việc sắp xếp theo đúng chủ trương của Đảng và quy định của pháp luật.

Khó nhất vẫn là giải quyết cán bộ dôi dư

Khó khăn lớn nhất khi thực hiện sắp xếp huyện, xã, theo Bộ Nội vụ, vẫn là việc giải quyết chế độ, chính sách với cán bộ dôi dư. Đây cũng là vấn đề các địa phương kiến nghị nhiều nhất. Mặc dù cả Nghị quyết số 653 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Nghị quyết 32 của Chính phủ đều quy định giải quyết chế độ cho cán bộ dôi dư “theo quy định hiện hành”, nhưng nhiều địa phương vẫn phản ánh việc sẽ tồn đọng một số lượng lớn cán bộ, công chức, viên chức dôi dư do chưa sắp xếp được công việc khác, trong bối cảnh Chính phủ mới ban hành Nghị định 34/2019 hồi tháng 4 năm nay về sửa đổi, bổ sung một số quy định về cán bộ, công chức cấp xã và những người hoạt động không chuyên trách ở xã, thôn, tổ dân phố. Đó là chưa kể đến đề án 500 trí thức trẻ về công tác ở 500 xã khó khăn và đặc biệt khó khăn đang thực hiện ở vị trí công chức cấp xã. Đến tháng 7.2020 thì đề án này kết thúc, nhiều địa phương chưa biết giải quyết thế nào với số cán bộ này.
Ngoài ra, theo Bộ Nội vụ, vẫn còn một bộ phận cán bộ, công chức cấp xã ở các địa phương phải sáp nhập không ủng hộ việc này, có tư tưởng trì hoãn do lo lắng sẽ ảnh hưởng đến công việc và vị trí công tác sau khi sắp xếp.
Theo cập nhật của Thanh Niên, Bộ Nội vụ đã có văn bản gửi Ban Tổ chức T.Ư đề nghị hướng dẫn việc sắp xếp cán bộ dôi dư thuộc các cơ quan khối Đảng, MTTQ, các tổ chức chính trị - xã hội cấp huyện và đang xây dựng văn bản hướng dẫn các địa phương giải quyết chế độ, chính sách đối với cán bộ xã dôi dư.

Bình luận 11

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Đặng xuân DIỄN.ccbe749mt379

Đặng xuân DIỄN.ccbe749mt379

Hãy mạnh dạn chỉ đạo sát nhập nếu đúng!để giảm biên chế nhũng người không có năng lực chứ để họ ngụy biện vòng vo thì làm sao giảm biên chế và có cb tốt làm việc được.
nguyên

nguyên

tinh giảm .... sát nhập ... để nâng cao chất lượng thực hiện nhiệm vụ, gon nhẹ bộ máy vv...tuy nhiên theo tôi thấy việc tinh giảm cán bộ, công chức, cán bộ bán chuyên trách cấp xã phường là không hợp lý, vì cấp xã là cơ quan hành chính sát với dân nhất và cấp xã cũng là nơi thực hiện tất cả các đầu công việc khi triển khai từ Trưng ương, sát nhập thì địa bàn sẽ rộng và khó quản lý đã đành.... giờ lại tinh giảm cán bộ không biết lấy ai ra làm.... trong khi cấp huyện và tỉnh thì ở trên chỉ đạo xuống để xã làm.... khi làm không xuể các công việc sẽ dẫn theo bệnh thành tích ảo... sẽ có nhiều hệ lụy
Hằng

Hằng

Sáp nhập theo qui định sẽ giảm biên chế được số 30% sáng cắp ô đi chiều cắp ô về. Phần lương của 30% này sẽ làm được việc khác tốt hơn
Poet Hansy

Poet Hansy

Sáp nhập thì có người mất ghế, thậm chí mất việc.. nên cán bộ nào muốn đổi thay.
Bách

Bách

Đúng ra chỉ nên giảm các bộ phận, phòng, ban chứ sáp nhập thì sẽ rất tốn kém khi làm lại giấy tờ. VD cấp xã phường có nên có cán bộ địa chính.. cấp huyện có nên có phòng KHCN....cán bộ dôi dư cận tuổi cho về hưu sớm, không tuyển dụng công chức trong một số năm tiếp theo...
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU