Sai phạm tại Sadeco: Luật sư đề nghị tòa tuyên ông Tất Thành Cang không phạm tội

0 Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Theo các luật sư bào chữa cho ông Tất Thành Cang, bị cáo không phải là người được giao quản lý tài sản nhà nước nên không phải là chủ thể của tội danh bị truy tố, xét xử.

Chiều 4.1, sau phần luận tội của đại diện Viện KSND TP.HCM (VKS), các luật sư bắt đầu bào chữa cho bị cáo Tất Thành Cang và 19 bị cáo khác trong vụ án sai phạm phát hành và chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Công ty CP phát triển nam Sài Gòn (Sadeco) cho cổ đông chiến lược Công ty Nguyễn Kim nhưng không thẩm định giá, đấu giá.

Sai phạm tại Sadeco: Luật sư đề nghị tòa tuyên ông Tất Thành Cang không phạm tội - ảnh 1

Bị cáo Tất Thành Cang bị VKS đề nghị mức án nghiêm khắc, từ 12 - 14 năm tù

NGỌC DƯƠNG

Bào chữa cho bị cáo Tất Thành Cang (50 tuổi, cựu Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM nhiệm kỳ 2015 - 2020), các luật sư đề nghị HĐXX tuyên thân chủ mình không phạm tội.

Theo các luật sư, ông Tất Thành Cang không phải là người được giao quản lý tài sản nhà nước nên không phải là chủ thể của tội danh bị truy tố, xét xử.

Thứ 2, hậu quả của vụ án là do việc làm, báo cáo không trung thực, gian dối của đại diện vốn Văn phòng Thành ủy tại Sadeco làm ảnh hưởng đến chỉ đạo của bị cáo. Thực tế Hội đồng quản trị Sadeco căn cứ vào tờ trình 13 để quyết định xác định giá trị chuyển nhượng cổ phần là 40.000 cổ đông chiến lược là công ty Nguyễn Kim, trong khi đại diện vốn lại trình Tờ trình 12A để bị cáo Tất Thành Cang xem xét, chỉ ghi mức giá dự kiến 40.000 đồng/cổ phần cho cổ đông chiến lược, không ghi rõ Công ty Nguyễn Kim.

Cũng theo các luật sư, việc ông Tất Thành Cang có lời khai “không thừa nhận trách nhiệm” là muốn hợp tác với cơ quan điều tra để tìm ra sự thật khách quan, chứ không phải quanh co, chối tội.

Ông Tất Thành Cang bị đề nghị 12 đến 14 năm tù trong vụ sai phạm tại Sadeco

Ngoài ra, luật sư của ông Cang cho rằng, VKS căn cứ lời khai của bị cáo Tề Trí Dũng tại cơ quan điều tra “việc bán 9 triệu cổ phần của Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim là theo chỉ đạo của bị cáo Tất Thành Cang”. Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo Dũng khai ông Cang chỉ “mở lời”; còn bị cáo Cang phủ nhận lời khai của bị cáo Dũng. Vì vậy, khi không đủ căn cứ thì không thể nói ông Tất Thành Cang là bị cáo đầu vụ, chỉ đạo hoặc buộc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Tất Thành Cang.

Theo cáo trạng, ngày 28.4.2017, bị cáo Phạm Văn Thông (cựu Phó chánh văn phòng Thành ủy TP.HCM) ký Tờ trình số 1148 gửi ông Tất Thành Cang xin chủ trương về phương án, đề xuất chấp thuận chủ trương cho Sadeco phát hành 9 triệu cổ phần với giá 40.000 đồng/cổ phần cho cổ đông chiến lược (không nêu rõ đích danh Công ty Nguyễn Kim). Khi nhận được Tờ trình 1148, ông Tất Thành Cang có bút phê “đồng ý” vào tờ trình, sau đó việc chuyển nhượng hoàn thành.

VKS đề nghị HĐXX cần có một bản án nghiêm khắc

VKS đề nghị ông Tất Thành Cang (50 tuổi, cựu Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM nhiệm kỳ 2015 - 2020) từ 12 - 14 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Cùng tội danh, VKS đề nghị ông Phạm Văn Thông (cựu Phó chánh văn phòng Thành ủy TP.HCM), Nguyễn Hữu Thành (cựu Phó chủ tịch thường trực HĐQT Công ty Nguyễn Kim) cùng từ 6 - 7 năm tù; 9 bị cáo còn lại là thành viên IPC, Sadeco, đại diện vốn Thành ủy tại Sadeco bị VKS đề nghị từ 2 năm tù treo đến 6 năm tù, trong đó có 6 bị cáo được đề nghị án treo.

Đối với 7 bị cáo bị xét xử về 2 tội “tham ô tài sản”, “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, VKS đề nghị: ông Tề Trí Dũng (40 tuổi, cựu Tổng giám đốc IPC, Chủ tịch HĐQT Sadeco) từ 20 - 22 năm tù, Hồ Thị Thanh Phúc (nguyên Tổng giám đốc Sadeco) từ 19 - 21 năm tù; 5 bị cáo đồng phạm bị đề nghị từ 6 - 15 năm tù; và bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Trưởng ban Kiểm soát Công ty Sadeco) bị VKS đề nghị 5 - 6 năm tội “tham ô tài sản”.

Theo VKS đánh giá, quá trình thẩm vấn trực tiếp tại tòa, bị cáo Tất Thành Cang có thái độ khai báo quanh co, cố tình né tránh trách nhiệm, không thể hiện thái độ ăn năn, hối cải cần phải có của một người từng là lãnh đạo, dám làm dám chịu, nên VKS đề nghị HĐXX cần có một bản án nghiêm khắc với đủ tính răn đe đối với bị cáo.

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU