|
|
Trước đó, TAND tỉnh Khánh Hòa có quyết định đưa vụ án ra xét xử từ tháng 8, nhưng bị hoãn vì vắng mặt một số nhân chứng và người liên quan, trong đó có Dương Chí Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines). Trong phiên xét xử hôm nay, ông Dũng có mặt.
Theo cáo trạng, Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines là đơn vị thành viên của Tổng công ty Hàng hải VN (Vinalines). Ngày 15.3.2008, Tổng công ty Hàng hải VN ký hợp đồng mua ụ nổi 83M thuê vận chuyển từ Nga về VN. Ngày 6.6.2008, làm thủ tục nhập khẩu thông quan tại Hải quan cảng Vân Phong (Khánh Hòa).
Được Vinalines giao nhiệm vụ, ủy quyền ký, thanh toán các hợp đồng sửa chữa ụ nổi 83M thuộc Dự án Nhà máy sửa chữa tàu biển phía nam, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, Trần Hải Sơn (Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines) đã thông đồng với Trần Văn Quang (Phó trưởng phòng Kế hoạch thị trường Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines), Trần Bá Hùng (Phó trưởng bộ phận chế tạo vỏ Nhà máy Hyundai Vinashin), Phạm Bá Giáp (Giám đốc Công ty TNHH Nguyên Ân), ký hợp đồng ngày 12.8.2008 sửa chữa một số công việc phần sắt hàn và kẽm chống ăn mòn, giá trị hợp đồng hơn 7,2 tỉ đồng; hợp đồng ngày 20.8.2008, sửa chữa một số công việc về van, ống, máy và phần chống ăn mòn vỏ ụ nổi 83M, giá trị hợp đồng gần 1,5 tỉ đồng.
Thông qua việc ký kết, thực hiện hai hợp đồng này, Trần Hải Sơn, Trần Văn Quang, Trần Bá Hùng đã bàn bạc, thỏa thuận gửi giá và nâng khống khối lượng vật tư thi công, rồi nhờ Phạm Bá Giáp cho mượn tư cách pháp nhân Công ty TNHH Nguyên Ân ký và thanh quyết toán hai hợp đồng để tham ô hơn 3,6 tỉ đồng.
Trần Hải Sơn là người được giao trực tiếp quản lý tài sản đã đồng ý về chủ trương gửi giá 12.000 đồng/1 kg sắt hàn ở hợp đồng ngày 12.8.2008; ký, thanh toán hai hợp đồng ngày 12.8.2008 và hợp đồng ngày 20.8.2008 để cùng với các đồng phạm tham ô số tiền trên, trong đó, cá nhân Trần Hải Sơn chiếm đoạt 2,2 tỉ đồng và khai có sử dụng tiền tham ô để mua quà biếu cho Dương Chí Dũng vào các dịp lễ, tết.
Trần Hải Sơn, Trần Văn Quang, Trần Bá Hùng và Phạm Bá Giáp bị truy tố tội tham ô tài sản. Trong đó, Trần Hải Sơn giữ vai trò chính, Trần Văn Quang là người tổ chức thực hiện, Trần Bá Hùng và Phạm Bá Giáp giữ vai trò giúp sức.
Tin, ảnh: Nguyễn Chung
>> Hiện tại, ụ nổi 83M ‘đốt’ gần 1 tỉ đồng/tháng
>> Tiếp tục đề nghị truy tố 4 bị can vụ mua ụ nổi quá ‘đát’
>> Đề nghị truy tố 4 bị can trong vụ mua ụ nổi quá “đát”
>> Khởi tố thêm 6 cán bộ trong vụ Vinalines mua ụ nổi
>> Vụ sai phạm tại Vinalines: Ụ nổi No83M có nhiều khiếm khuyết
Bình luận