Địa bàn xã Gia Tân 1 có đến 111 trường hợp được trợ cấp thường xuyên từ 300.000 đến 510.000 đồng/quý. Cầm bản danh sách trong tay, chúng tôi tìm đến... nghĩa trang tìm hiểu thì phát hiện cụ Nguyễn Thị Mũn (SN 1931) mất ngày 13.9.2003; cụ Nguyễn Thị X. (SN 1909) mất ngày 20.5.2003; cụ Nguyễn Thị T. (SN 1910) mất ngày 11.5.2005; cụ Lại Thị V. (SN 1911) mất ngày 16.9.2005... Điều kỳ lạ là những cụ bà trên đã mất từ lâu, nhưng trong danh sách trợ cấp quý III/2006 vẫn có dấu vân tay xác nhận đã... nhận tiền hỗ trợ (!). Ông Phạm Tiến Hưng - người lập danh sách chi trả trợ cấp của UBND xã Gia Tân 1 thừa nhận 5 cụ bà sinh sống tại viện dưỡng lão đã mất từ lâu, nhưng "không hiểu vì sao vẫn có trong danh sách nhận tiền". Song ông Hưng cho biết thêm rằng "mình chỉ mới nhận công tác từ quý III/2006, khi đi phát tiền trợ cấp mới phát hiện". Còn chuyện vì sao có "điểm chỉ" của 5 cụ bà trong danh sách thì ông Hưng không lý giải được.
Cũng theo ông Hưng, ngay sau khi nhận nhiệm vụ, ông đã đề nghị UBND huyện Thống Nhất chấm dứt 7 trường hợp đã mất nhưng vẫn có trong danh sách... nhận tiền quý III/2006, đó là 2 trường hợp mất năm 2005, 5 cụ còn lại đều mất vào tháng 4.2006. Theo ông Hưng dù đã lỡ "phát" thì xã Gia Tân 1 vẫn quyết định "truy thu". Dù vậy ông Hưng cho hay, đến nay vẫn chưa giao quyết định cho người thân gia đình của các cụ.
Chưa hết, chúng tôi còn phát hiện ra nhiều trường hợp khác dù đã mất nhưng cũng có tên trong danh sách nhận tiền trợ cấp. Về những trường hợp này, ông Hưng cho hay: "Đúng là có, nhưng đang cho... điều tra". Nhiều yếu tố cho thấy còn có nhiều sai phạm khác trong việc hỗ trợ này, chẳng hạn mỗi quý một người già được lãnh 590.000 đồng, nhưng cán bộ chỉ giao 500.000 đồng, thậm chí bị "ém" luôn không phát đồng nào (chẳng hạn quý III/2006). Nghiêm trọng hơn, có trường hợp 2 trẻ mồ côi được trợ cấp 800.000 đồng thì cán bộ chỉ đưa có... 400.000 đồng. Đáng nói hơn, việc trợ cấp "kỳ lạ" như trên đã được thực hiện nhiều năm nay trên địa bàn xã Gia Tân 1.
M.T
Bình luận (0)