Hàng loạt sai sót trong mua sắm phòng, chống dịch Covid-19 ở Hậu Giang

Đình Tuyển
Đình Tuyển
10/05/2022 05:42 GMT+7

Thanh tra tỉnh Hậu Giang xác định Sở Y tế Hậu Giang để xảy ra nhiều sai sót trong mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, kit test, thuốc phòng, chống dịch Covid-19 , trong đó có gần 32.000 kit test của Công ty Việt Á.

Loại giá thấp, chọn giá cao

Mới đây, Thanh tra tỉnh Hậu Giang đã công bố kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang về việc thanh tra chuyên đề mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit test, vắc xin, thuốc phòng, chống dịch Covid-19 tại Sở Y tế tỉnh này cùng các đơn vị liên quan. Đoàn thanh tra đã phát hiện rất nhiều hạn chế, thiếu sót và lãnh đạo Sở Y tế cùng nhiều cán bộ đang bị xem xét trách nhiệm.

Sở Y tế tỉnh Hậu Giang đã có nhiều thiếu sót trong mua sắm phòng, chống dịch Covid-19

Lê Thư

Theo bản kết luận thanh tra, trong năm 2020 - 2021, Sở Y tế Hậu Giang đã thực hiện 47 gói thầu mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, vắc xin, thuốc phòng, chống dịch Covid-19 với tổng kinh phí hơn 149 tỉ đồng. Qua kiểm tra 37 gói thầu, đoàn thanh tra nhận thấy có 26/37 gói thầu có thiếu sót như: chưa đăng tải thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu; phê duyệt dự toán không đúng thẩm quyền; quyết định chỉ định thầu nhiều hơn một đơn vị trúng thầu...

Đặc biệt, có 2 gói thầu chênh lệch giá rất bất hợp lý. Cụ thể, gói thầu mua que lấy dịch tỵ hầu phục vụ xét nghiệm diện rộng phòng, chống Covid-19, tại thời điểm thực hiện có 2 sản phẩm của Công ty TNHH dược phẩm Brother báo giá là 2.200 đồng/que và của Công ty CP dược phẩm Đại Tín là 3.500 đồng/que. Thay vì chọn sản phẩm có giá thấp, Sở Y tế Hậu Giang lại chọn mua sản phẩm có giá cao hơn của Công ty CP dược phẩm Đại Tín. Sự bất hợp lý này dẫn tới việc phải chi chênh lệch số tiền 195 triệu đồng.

Tương tự, ở một gói thầu mua que lấy dịch tỵ hầu khác của Công ty TNHH dược phẩm Brother. Tại thời điểm thực hiện gói thầu, Công ty TNHH dược phẩm Brother báo giá là 2.200 đồng/que, nhưng Sở Y tế Hậu Giang lại ký hợp đồng giá 2.400 đồng/que, dẫn đến chi chênh lệch số tiền 60,8 triệu đồng. Ngoài ra, hàng loạt đơn vị trực thuộc khác của Sở Y tế Hậu Giang cũng bị phát hiện nhiều thiếu sót trong công tác đấu thầu, phê duyệt và công khai kết quả lựa chọn nhà thầu; phê duyệt dự toán sai thẩm quyền…

Mỗi kit test giá hơn 450.000 đồng

Thanh tra tỉnh Hậu Giang cũng xác định trong năm 2020 và năm 2021, ngành y tế tỉnh Hậu Giang có 3 đơn vị ký hợp đồng mua hóa chất, sinh phẩm, vật tư xét nghiệm phòng, chống dịch Covid-19 với Công ty Việt Á. Đó là Sở Y tế Hậu Giang, Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh (CDC) và Bệnh viện đa khoa TP.Ngã Bảy. Tổng cộng 7 hợp đồng được các đơn vị trên ký kết mua 31.980 kit test của Công ty Việt Á với tổng giá trị hơn 11,46 tỉ đồng. Trong đó, Sở Y tế Hậu Giang thực hiện 3 hợp đồng, mua 16.128 kit test với số tiền hơn 7,25 tỉ đồng. Tính ra, mỗi kit test Sở Y tế Hậu Giang mua của Công ty Việt Á có giá gần 450.000 đồng.

CDC tỉnh Hậu Giang thực hiện 2 hợp đồng mua tổng số 10.500 kit test với giá tính ra là hơn 323.000 đồng/kit test. Bệnh viện đa khoa TP.Ngã Bảy thực hiện 2 hợp đồng (1 hợp đồng ký trực tiếp và 1 hợp đồng mua của đơn vị khác có liên quan đến Công ty Việt Á), mua tổng số 5.352 kit test với số tiền hơn 818 triệu đồng.

Trong kết luận thanh tra, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang yêu cầu Giám đốc Sở Y tế và các đơn vị trực thuộc khẩn trương khắc phục những thiếu sót. Nghiêm túc rút kinh nghiệm đối với các đơn vị có các gói thầu ký sai thẩm quyền, mượn trước hàng hóa, sau đó mới thực hiện chỉ định thầu và chỉ định thầu không đúng quy định. Giao Giám đốc Sở Y tế tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với Trưởng phòng Nghiệp vụ dược, thủ trưởng các đơn vị sự nghiệp công lập là đối tượng thanh tra và các tổ chức, cá nhân có liên quan, để xảy ra những hạn chế, thiếu sót.

Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang cũng giao Giám đốc Sở Nội vụ Hậu Giang tham mưu tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với Giám đốc Sở Y tế Hậu Giang. Đồng thời, yêu cầu Giám đốc Sở Y tế thực hiện giảm trừ quyết toán các gói thầu mua sắm có chênh lệch giá với số tiền gần 256 triệu đồng.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.