Gian lận điểm thi ở Hòa Bình: Nâng điểm 150 triệu đồng/thí sinh

Thanh Niên

Đánh giá tác giả

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác định bị can Đỗ Mạnh Tuấn đã lợi dụng là thành viên chấm thi của Hội đồng thi kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hòa Bình để 'bán điểm' lấy 300 triệu đồng và người 'mua điểm' cũng là một giáo viên của ngành giáo dục tỉnh Hòa Bình.
Các bị cáo chính trong vụ án (từ trái qua): Nguyễn Quang Vinh, Nguyễn Khắc Tuấn và Đỗ Mạnh Tuấn /// Bộ Công an cung cấp Các bị cáo chính trong vụ án (từ trái qua): Nguyễn Quang Vinh, Nguyễn Khắc Tuấn và Đỗ Mạnh Tuấn - Bộ Công an cung cấp
Các bị cáo chính trong vụ án (từ trái qua): Nguyễn Quang Vinh, Nguyễn Khắc Tuấn và Đỗ Mạnh Tuấn
Bộ Công an cung cấp
Ngày 20.9, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an đã hoàn tất bản kết luận điều tra bổ sung vụ án gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT năm 2018 tại tỉnh Hòa Bình, đồng thời chuyển hồ sơ đến Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 15 bị can về các tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, nhận hối lộ và đưa hối lộ. Trong số này, bị can Đỗ Mạnh Tuấn, nguyên Phó hiệu trưởng Trường PTDT nội trú THCS và THPT H.Lạc Thủy (Hòa Bình), bị truy tố cả 2 tội danh: lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và đưa hối lộ. Bị can Hồ Chúc, giáo viên Trường THPT Thanh Hà (Hòa Bình) bị đề nghị truy tố về tội đưa hối lộ.

Cục trưởng Mai Văn Trinh nói về kết quả chấm thẩm định điểm thi ở Hòa Bình - Video tư liệu

13 bị can còn lại bị đề nghị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gồm: Nguyễn Quang Vinh, nguyên Trưởng phòng Khảo thí Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình (sau đây viết tắt là Phòng Khảo thí); Diệp Thị Hồng Liên, nguyên Phó trưởng Phòng Khảo thí; Nguyễn Khắc Tuấn, chuyên viên Phòng Khảo thí; Nguyễn Tân Hưng, nguyên cán bộ Phòng Khảo thí; Nguyễn Thị Thu Loan, nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân (Hòa Bình); Nguyễn Thị Hồng Chung, nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền (Hòa Bình); Bùi Thanh Trà, nguyên giáo viên Trường THPT Lương Sơn (Hòa Bình); Khương Ngọc Chất, nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình; Đào Ngọc Thuật, nguyên giáo viên Trường THPT Mường Bi (Hòa Bình); Nguyễn Đức Hoàng, nguyên thanh tra viên Phòng Thanh tra, Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình; Quách Thanh Phúc, nguyên Phó hiệu trưởng Trường THPT 19-5 (Hòa Bình); Lê Thị Hồng, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ (Hòa Bình) và Phùng Văn Thụ, nguyên Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp, Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình.

Giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình: “Tôi đã tin tưởng anh em“ - Video tư liệu

“Cảm ơn” 300 triệu đồng

Kết luận điều tra xác định, từ tháng 6.2018, do biết Đỗ Mạnh Tuấn là thành viên chấm thi trắc nghiệm kỳ thi THPT quốc gia 2018 tỉnh Hòa Bình nên Hồ Chúc hẹn gặp Đỗ Mạnh Tuấn tại quán cà phê gần sân vận động H.Lạc Thủy. Tại đây, Hồ Chúc đã trao đổi, đặt vấn đề nhờ Đỗ Mạnh Tuấn nâng điểm thi cho 2 thí sinh Đỗ Trung Giang và Nguyễn Hà Hải Đăng, dự thi tại Trường THPT Thanh Hà và được Tuấn đồng ý. Khi chấm bài thi, Đỗ Mạnh Tuấn đã sửa chữa, can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho 2 thí sinh này. Sau khi có kết quả thi, Đỗ Mạnh Tuấn được Hồ Chúc chuyển cảm ơn 300 triệu đồng.
Kết luận điều tra cũng cho biết, Đỗ Mạnh Tuấn còn khai nhận 2 bị can khác trong vụ án là Đào Ngọc Thuật cảm ơn số tiền 250 triệu đồng khi nhờ can thiệp nâng điểm bài thi cho 4 thí sinh và Khương Ngọc Chất cảm ơn 500 triệu đồng khi nhờ can thiệp nâng điểm bài thi cho 2 thí sinh. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không đủ căn cứ kết luận phạm tội đưa và nhận hối lộ đối với khoản tiền này.

Khởi tố, bắt giam 2 cán bộ trong vụ án gian lận thi cử ở Hòa Bình - Video tư liệu

Gian lận điểm thi cả ngữ văn lẫn trắc nghiệm, cả năm 2017 và 2018

Cơ quan ANĐT Bộ Công an xác định, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Nguyễn Quang Vinh và đồng bọn đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để chỉ đạo, can thiệp nâng điểm bài thi cho các thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2017 và 2018.
Theo đó, tại kỳ thi THPT năm 2018 tại Hòa Bình, Nguyễn Quang Vinh với vai trò Ủy viên Ban Chỉ đạo kỳ thi, Ủy viên thường trực Hội đồng thi, Trưởng ban Thư ký Hội đồng thi, Phó trưởng ban chấm thi, đã bàn bạc và chỉ đạo các bị can là thành viên hội đồng thi, tổ chấm thi sửa bài thi trắc nghiệm của thí sinh. Ngay sau khi Bộ GD-ĐT công bố đáp án môn thi trắc nghiệm, Vinh đã đưa chìa khóa phòng chứa bài thi tại nhà khách tỉnh Hòa Bình (nơi chấm thi) rồi cung cấp thông tin thí sinh cần nâng điểm (họ, tên, số báo danh, số điểm cần nâng) để Đỗ Mạnh Tuấn và Nguyễn Khắc Tuấn thực hiện việc nâng điểm bài thi cho thí sinh.
Đối với môn ngữ văn, Nguyễn Quang Vinh vẫn chỉ đạo, giao Đỗ Mạnh Tuấn tập hợp danh sách, thông tin các thí sinh cần nâng điểm rồi chuyển danh sách này cho Diệp Thị Hồng Liên, Phó trưởng phòng Khảo thí, Tổ trưởng Tổ thư ký Ban Chỉ đạo kỳ thi. Tiếp đó, Liên chuyển thông tin đến cho các bị can trong vụ án là tổ trưởng tổ chấm thi để can thiệp, chấm nâng điểm bài thi.
Ngoài ra, trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 tỉnh Hòa Bình, Nguyễn Khắc Tuấn còn xin ý kiến và được Nguyễn Quang Vinh đồng ý để Tuấn can thiệp, nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho thí sinh Đinh Ngọc Thảo (là cháu của Tuấn).

Giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình xin lỗi vì vụ án gian lận thi cử - Video tư liệu

65 thí sinh được nâng điểm
Trong vụ án này, đã có 65 thí sinh được nâng điểm thi (64 thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018, 1 thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2017). Các thí sinh này đã sử dụng kết quả thi để xét tốt nghiệp THPT. Trong đó, 62 thí sinh sử dụng kết quả thi để xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng (45 thí sinh trúng tuyển đã bị buộc thôi học, 10 thí sinh đang theo học vì kết quả chấm thẩm định vẫn đủ điểm xét tuyển, 6 thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học, 1 thí sinh xét nhưng không trúng tuyển); 3 thí sinh không xét tuyển đại học, cao đẳng.

Bình luận 6

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Nguyễn Hữu

Nguyễn Hữu

Chỉ còn Hà Giang gian lận nâng điểm thi sinh do quen biết, không vụ lợi?
Tôn Anh

Tôn Anh

Còn các phụ huynh và học sinh có liên quan kết luận như thế nào? Có tiếp tục điều tra làm rõ ở giai đoạn 2 hay kết thúc tại đây và đề nghị xử lý hành chính nghiêm khắc. Tỉnh Hòa Bình kỷ luật nghiêm khắc bằng hình thức khiển trách chắc kết thúc được rồi? Dù biết điều tra gặp nhiều khó khăn nhưng đừng để vết nhơ lịch sử này của ngành giáo dục lại chuyển qua ngành tư pháp!
Quan

Quan

Còn lại 2 tỉnh khác thì sau?!!! Sao Bộ CA không vào cuộc luôn để cho CA tỉnh làm có khách quan hay k?!!!
Trần Bình

Trần Bình

Hà Giang không thấy động tĩnh gì àh!
Văn Hoàng

Văn Hoàng

Nếu phụ huynh không bỏ tiền ra con cháu không bao giờ được nâng điểm, đó là sự thật còn cơ quan điều tra đến đâu, kết luận đến đâu thì mình chịu
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU