Gần nửa năm kể từ thời điểm UBND TP.HCM quyết chi hỗ trợ đợt 3 cho người dân chịu ảnh hưởng của dịch Covid-19, nhưng kết quả giám sát mới đây cho thấy vẫn còn hàng trăm ngàn người dân chưa nhận được tiền hỗ trợ.
Một số quận đến nay vẫn chưa hoàn thành công tác hỗ trợ theo kế hoạch đề ra, đơn cử như Q.Bình Tân chỉ mới chi hỗ trợ đạt 60,7% tổng số người theo danh sách được duyệt. Lý do được biết đến là đang chờ thành phố phân bổ ngân sách để chi tiếp.
“Quả bóng” đang nằm trong chân Sở Tài chính TP.HCM. Lý do “giữ bóng” thì không mới: phải cân đối ngân sách, phải đảm bảo hiệu quả mới chi tiếp.
Cân đối ngân sách có khó thế nào thì vẫn phải ưu tiên chủ trương chi hỗ trợ đợt 3 cho người dân chịu ảnh hưởng dịch Covid-19 đã được thông qua bởi Nghị quyết 97/2021 của HĐND TP.HCM. Hỗ trợ cho dân vượt khó dịch bệnh phải được đặt ở mức ưu tiên cao nhất trong danh mục cân đối ngân sách.
Đó không thể là lý do để miễn trừ trách nhiệm đối với việc chậm trễ cấp ngân sách cho đợt hỗ trợ này.
Còn viện dẫn lý do “phải hiệu quả mới chi tiếp” thì phải đặt câu hỏi tiếp theo là ai, cơ quan nào được phép viện dẫn lý do này. Và phải qua trình tự thủ tục nào để xác nhận tính hiệu quả hay không hiệu quả của việc chi hỗ trợ người dân vượt khó dịch bệnh? Không thể có chuyện một cơ quan cấp sở tùy tiện viện dẫn lý do “phải hiệu quả mới chi tiếp” rồi dừng cấp ngân sách. Chưa kể, đừng vì chuyện một số địa phương quản lý việc chi hỗ trợ cho dân thiếu minh bạch, thiếu công bằng mà lại kết luận là thiếu hiệu quả và dừng chi hỗ trợ khiến dân phải chịu thiệt thòi. Nếu thế thì chẳng khác nào nghịch cảnh “quýt làm, cam chịu”.
Hãy nói về lời hứa của chính quyền với người dân trong hoàn cảnh đại dịch. Lời hứa ấy có ý nghĩa thế nào, để dân không mất lòng tin, để dân luôn hợp tác đầy đủ với chính quyền trong mọi chủ trương chống dịch? “Một miếng khi đói bằng một gói khi no”, lúc người dân lâm cảnh khó khăn vì đại dịch mà tiền hỗ trợ đến kịp thời với dân thì ý nghĩa biết chừng nào.
Phải nói ngay luôn, là cho dù có chậm trễ, thì các khoản hỗ trợ cho dân dứt khoát phải đến được với người dân. Tuyệt đối không nên viện dẫn lý do này nọ rồi cắt ngân sách hỗ trợ trong bối cảnh còn đến hàng trăm ngàn trường hợp có tên trong danh sách nhưng lại chưa nhận được tiền.
Nói thẳng, chuyện chậm trễ hỗ trợ lần này đã từng có tiền lệ chưa? Chúng ta có từng đối mặt với con số thống kê cho thấy chỉ giải ngân được vài chục phần trăm kinh phí hỗ trợ cho dân chống dịch chưa? Là đã từng có, và điều này xin đừng lặp lại.
Vì thế, hoàn toàn xác đáng như lời bà Trần Thị Tuyết Hồng, Phó chánh văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND TP.HCM, bày tỏ: “Số người đã được duyệt phải giải quyết dứt điểm. Còn hiệu quả của công tác chi hỗ trợ thế nào, ta đánh giá tiếp chứ không thể vì chuyện chưa đánh giá được nên chưa chi. Đây là vấn đề bức xúc của người dân”.
Bình luận (0)