Éo le vụ án cá đồng

Trương Quang Nam
Trương Quang Nam
02/03/2020 11:04 GMT+7

Trong giờ nghị án, cả luật sư bào chữa cho bị hại lẫn thẩm phán phiên tòa đều cảm thấy xót xa cho hoàn cảnh thương tâm của bị cáo trong vụ án tưởng chừng quá 'nhỏ nhặt'…

Hồi giữa cuối tháng 2, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “cố ý gây thương tích” xảy ra tại xã Vạn Ninh, H.Quảng Ninh.
Theo cáo trạng, sáng 14.5.2019, Nguyễn Văn Tý (34 tuổi, trú xã Vạn Ninh) cùng bố (ông Nguyễn Văn Trọng) đến khu vực ruộng ở thôn Tây (cùng xã) để thu hoạch cá. Đây là khu vực ông Trọng ký hợp đồng thuê ruộng với UBND xã Vạn Ninh để nuôi cá từ ngày 28.11.2018 đến 30.9.2019. Khi hai bố con ông Trọng ngang qua ruộng của anh Nguyễn Văn Ái (ở thôn Xuân Sơn, xã Vạn Ninh) thì thấy vợ chồng anh Ái đang ở đó. Ruộng của anh Ái cũng nằm trong khu vực mà cha cong ông Trọng thuê mặt nước để nuôi cá. Hai bên có hỏi thăm nhau… Sau khi cha con ông Trọng đi khỏi, Ái bắt cá trên ruộng, bỏ vào bao.
Đến trưa, cha con ông Trọng quay lại, thấy anh Ái cầm bao tải đựng cá nên yêu cầu Ái đổ xuống ruộng (vì cho là cá do gia đình ông Trọng thả nuôi). Tuy nhiên, Ái không chấp nhận. Hai bên tranh cãi, giằng co; Tý nhổ cọc gỗ cắm ở đầu ruộng đánh khiến Ái gãy xương cẳng tay… Sau đó, Ái được gia đình đưa đến Trạm y tế xã Vạn Ninh sơ cứu, rồi chuyển điều trị tại Thừa Thiên-Huế đến ngày 28.5.2019 và có đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Kết quả giám định y khoa cho thấy Ái bị tổn thương 12%...

Cái sảy nảy cái ung

Tại phiên sơ thẩm, HĐXX TAND H.Quảng Ninh tuyên phạt Tý 24 tháng tù giam và phải bồi thường 50 triệu đồng tiền chi phí điều trị thương tích theo như yêu cầu của Ái. Tý kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, trong khi Ái kiến nghị tăng hình phạt (lên 42 tháng tù giam), tăng mức bồi thường (hơn 134 triệu đồng) vì lý do Tý chưa đưa đủ tiền và không thăm hỏi gì trong thời gian bị hại điều trị. Tại phiên phúc thẩm, TAND tỉnh Quảng Bình giữ nguyên hình phạt tù, chỉ buộc Tý bồi thường thêm hơn 8 triệu đồng.
Phiên tòa phúc thẩm diễn ra khá nhanh chóng bởi sự việc quá đơn giản, bị cáo lẫn bị hại không có gì để nói nhiều. Câu chuyện chỉ xoay quanh mấy con cá đồng. Tý cho rằng, mình nuôi cá ai cũng biết, được chính quyền địa phương cho phép thuê mặt nước; Ái bắt trộm cá, đã nhiều lần bị cảnh báo nhưng vẫn cố tình. Ngược lại, Ái quả quyết đã bắt cá trên ruộng của mình…
Dự phiên tòa, ai nấy ái ngại, thương xót cho những người nông dân chân lấm tay bùn vốn không xa lạ gì nhau, bỗng dưng phải “đáo tụng đình”. Bị cáo lại thuộc diện nhà nghèo, nghỉ học sớm, con còn nhỏ… Ai cũng tiếc, bởi cả hai bên nhường nhịn nhau, biết phân xử đúng sai và khi xảy ra cơ sự lại “chín bỏ làm mười”, thì đã không xảy ra tình cảnh éo le. Giờ thì chỉ với một mớ cá đồng, người này mang thương tích, người kia vào tù.
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.