Đưa ‘ảnh nóng’ tình cũ lên Facebook, bị tòa buộc xin lỗi, bồi thường

07/01/2016 17:06 GMT+7

HĐXX buộc người vi phạm phải trực tiếp xin lỗi nguyên đơn tại cơ quan thi hành án, đồng thời buộc bị đơn bồi thường trên 39 triệu đồng.

HĐXX buộc người vi phạm phải trực tiếp xin lỗi nguyên đơn tại cơ quan thi hành án, đồng thời buộc bị đơn bồi thường trên 39 triệu đồng.

Tòa buộc bị đơn phải xin lỗi nguyên đơn tại cơ quan thi hành án, đồng thời bồi thường cho bị đơn trên 39 triệu đồng - Ảnh minh họaTòa buộc bị đơn phải xin lỗi nguyên đơn tại cơ quan thi hành án, đồng thời bồi thường cho bị đơn trên 39 triệu đồng - Ảnh minh họa
Chiều nay (7.1), liên quan đến vụ kiện dân sự đòi bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm giữa nguyên đơn N.T.M.T (35 tuổi, ngụ Q.4, TP.HCM) và bị đơn là ông T.G.N (41 tuổi, ngụ Q.2), TAND Q.2 đã chấp nhận một phần nội dung khởi kiện của bà T., buộc ông N. phải trực tiếp xin lỗi bà T. tại cơ quan thi hành án và chấm dứt hành vi vi phạm.
Tòa cũng buộc ông N. phải bồi thường trên 39 triệu đồng về thiệt hại tinh thần cho bà T.; chi phí hợp đồng với Văn phòng thừa phát lại.
Đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc bị đơn phải xin lỗi công khai trên báo chí, theo tòa, việc xin lỗi, cải chính trên báo chí chỉ mới được quy định áp dụng trong Luật Báo chí nên không chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn.
Theo đơn khởi kiện, năm 2012 giữa bà T. và ông N. có quan hệ tình cảm yêu đương. 1 năm sau, bà T. nhận thấy hai bên có sự khác biệt trong quan điểm sống nên chủ động nói lời chia tay.
Sau đó, ông N. liên tục đăng tải 26 bài viết với nội dung thô tục, xúc phạm cùng 9 hình ảnh nhạy cảm của bà T. lên Facebook với chế độ tất cả mọi người đều xem được. Đồng thời, sau khi đăng tải, ông N. hô hào bạn bè cùng chia sẻ thông tin.
Phát hiện sự việc, bà T. kiện ông N., yêu cầu bồi thường và xin lỗi bà công khai trên 3 tờ báo trong 3 số báo liên tiếp.
Tại phiên tòa sáng 5.1, các bên tranh luận căng thẳng khi phía ông N. không đồng ý yêu cầu xin lỗi bà T. trên báo chí vì cho rằng pháp luật không quy định.
Liên quan đến hành vi vi phạm của ông N., ngay khi biết sự việc, bà T. đã nhắn tin cho ông N. yêu cầu xóa hết mọi nội dung, hình ảnh xúc phạm, nhạy cảm về bà nhưng ông N. không đồng ý, thậm chí còn nhắn tin lại cho bà T. với những lời lẽ thô tục…
Nhận thấy hành vi của ông N. có dấu hiệu hình sự “làm nhục người khác”, “vu khống”, bà T. làm đơn tố giác ông N. ra Công an Q.2. Tuy nhiên, sau khi xác minh, Cơ quan điều tra Công an Q.2 đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vì hành vi của ông N. chưa cấu thành những tội danh trên và chuyển xử lý hành chính ông N. về hành vi “truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, xúc phạm nhân phẩm, uy tín của người khác”.
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.