Cuộc chiến tại tòa của Johnny Depp và Amber Heard: cần bản án dành cho 2 người

0 Thanh Niên Online

Đánh giá tác giả

Phiên tòa xét xử vụ Johnny Depp kiện vợ cũ Amber Heard vẫn đang diễn ra. Cả hai đều “bêu xấu” nhau trước công luận khiến không ít người ngán ngẩm cho tư cách nghệ sĩ.

Luật sư Jon Katz đưa ra nhận định về phiên xử tại tòa án quận Fairfax, bang Virginia (Mỹ). Nhiều tuần qua, luật sư Katz đã dõi theo những người hâm mộ tụ tập bên ngoài tòa án để nhìn thoáng qua Johnny Depp.

Cuộc chiến tại tòa của Johnny Depp và Amber Heard: cần bản án dành cho 2 người - ảnh 1

Tài tử Johnny Depp

variety

Phiên tòa xét xử vụ kiện ngôi sao Cướp biển vùng Caribbean chống lại vợ cũ - Amber Heard. Đây là vụ án dân sự lớn nhất mà Katz từng biết. “Tôi muốn có một bản án chống lại cả hai người”, ông nói.

Johnny Depp kiện Amber Heard tội phỉ báng. Depp cáo buộc Heard đã phá hủy sự nghiệp của anh khi cô tố anh bạo hành gia đình, trong khi nữ diễn viên phản bác lại tuyên bố của chồng cũ rằng cô lừa bịp khi nói trước tòa bị anh bạo hành tình dục và thể chất.

Phiên tòa trở thành sự kiện bùng nổ trên các phương tiện truyền thông kỹ thuật số. Trong lời khai ngày 4.5 của Amber Heard có đến 587.285 người xem buổi phát trực tiếp. Phạm vi phủ sóng của vụ kiện giữa Depp và Heard càng nổi tiếng hơn khi được làm lại thành các clip ngắn đầy châm biếm, chế nhạo đăng trên TikTok và Instagram Reels.

Amber Heard đã viết một bài báo đăng trên tờ The Washington Post vào năm 2018, trong đó cô cáo buộc bị lạm dụng tình dục và bạo hành gia đình trong cuộc hôn nhân hai năm trước đó dù không nêu tên Depp.

Cuộc chiến tại tòa của Johnny Depp và Amber Heard: cần bản án dành cho 2 người - ảnh 2

Amber Heard được cho là "diễn tốt" tại tòa án

variety

Heard tuyên bố rằng cô “cảm thấy toàn bộ sức mạnh từ sự phẫn nộ của những phụ nữ nói lên tiếng nói của mình” nhằm ám chỉ rằng Depp trên thực tế đã lạm dụng cô, mặc dù không hoàn toàn nói ra điều đó.

Luật sư Jennifer Nelson nhận định: “Việc đưa ra tòa nội dung chi tiết phỉ báng có thể ảnh hưởng đến báo chí tự do, dễ khiến các tờ báo xem xét mọi hàm ý phỉ báng tiềm ẩn có thể kéo dài về sau từ tuyên bố của người viết đồng thời rủi ro có thể đặc biệt nghiêm trọng với người nổi tiếng”.

Thẩm phán Bruce White cho phép vụ kiện của Depp được tiến hành với lý do là án lệ của bang Virginia.

Dù bồi thẩm đoàn quyết định như thế nào thì vụ việc cũng không làm luật sư Jack Browning - người đại diện cho các khách hàng truyền thông bao gồm cả tờ The New York Post - lo lắng. Ông nói vụ án Depp-Heard không mang lại nhiều bài học kinh nghiệm.

Phiên tòa đề cập đến phong trào #MeToo, bạo lực người thân và sự suy đồi đạo đức người nổi tiếng. Một cặp vợ chồng - là ngôi sao điện ảnh, luôn được công chúng theo dõi - kiện nhau, bôi xấu nhau sau vụ ly hôn dễ khiến dư luận nhìn nhận lại tư cách của nghệ sĩ dù cả hai không phải là đại diện cho số đông.

Luật sư Mitra Ahouraian theo dõi từng phút của quá trình tố tụng cho biết: “Vụ kiện này diễn ra để Johnny Depp “thắng” được tòa án dư luận. Anh ấy đang sử dụng tòa án như một công cụ để mọi người lắng nghe anh. Tuy nhiên sẽ không bên nào thắng”.

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU