Người chết vẫn chưa được yên thân
Năm 1960, vợ chồng ông bà Đinh Khánh Vân - Bùi Thị Xem mua gần 20.000m2 đất tọa lạc tại ấp 5, xã Mỹ Yên, huyện Bến Lức, tỉnh Long An để canh tác. Trong đó, ông Vân dành hơn 6.000m2 phía trước để xây dựng khu nhà mồ và nhà thờ cho gia tộc. Năm 1964, gia đình ông Vân chuyển về Sài Gòn sinh sống nên đã thuê vợ chồng ông Nguyễn Văn Tảo, Bùi Thị Khoe (quê ở Đồng Tháp) đến trông coi. Năm 1974, ông Vân qua đời và được an táng tại nhà mồ này. Năm 1978, bà Bùi Thị Xem cùng các con ra nước ngoài sinh sống, chỉ còn cháu ngoại của ông Vân là bà Trần Thị Gấm (con bà Đinh Thị Hộ, con gái cả ông Vân và bà Xem) ở lại Việt Nam để chăm sóc mồ mả và nhà thờ, nhưng vì không có điều kiện nên bà Gấm vẫn thuê ông Tảo, bà Khoe coi sóc. Khoảng năm 1991, ông Tảo cho một số người quen cùng quê là các ông: Trần Tấn Nhơn, Nguyễn Minh Trí, Hồ Văn Bảnh và bà Nguyễn Thị Kim Hai đến đây ở. Năm 1995, bà Xem qua đời và được đưa về an táng tại nhà mồ. Trong thời gian này, bà Hộ cũng hồi hương về ở hẳn Việt Nam và ông Tảo, bà Khoe vẫn tiếp tục được thuê trông nom mồ mả và đất đai.
Năm 1997, trong quá trình thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và cải tạo XHCN, UBND tỉnh Long An ra quyết định thu hồi lô đất trên giao cho bà Khoe sử dụng (vì bà Khoe là người trực canh). Tuy nhiên, trong khi quyết định chưa được thi hành thì bà Khoe qua đời (còn ông Tảo đã chết trước đó), nên lô đất trên được nhà nước quản lý.
Ngày 6/6/2002, UBND tỉnh Long An ra Quyết định số 2065 giao khu vực khuôn viên nhà mồ (diện tích 6.229m2) cho họ tộc Đinh Khánh Vân quản lý sử dụng. Riêng phần đất ruộng phía sau khu nhà mồ thì giao cho các hộ đang cư trú tại đây (trước kia do ông Tảo cho ở nhờ) là ông Trần Tấn Nhơn 400m2, ông Nguyễn Minh Trí 1.043m2, ông Hồ Văn Bảnh 1.024m2, bà Nguyễn Thị Kim Hai 2.063m2 (trên thực tế là hơn 7.000m2 do trước đây bà Kim Hai đã tự ý chiếm dụng và bán cho một số người khác nữa).
Các hộ đều đồng ý với quyết định của UBND tỉnh. Chỉ riêng bà Kim Hai vẫn chưa bằng lòng và tiếp tục khiếu nại ra trung ương. Các cơ quan ở trung ương đã vào cuộc nhưng qua nhiều lần giải quyết vụ việc tranh chấp vẫn kéo dài. Quyết định số 2065 của UBND tỉnh Long An được ban hành 3 năm nay chưa được thi hành thì ngày 6.8.2005, bà Đinh Thị Hộ đã qua đời, con cháu muốn đưa bà về khu nhà mồ để chôn cất cũng gặp khó khăn vì sự phản ứng quyết liệt của bà Kim Hai.
Cơ quan chức năng nói gì ?
Ông Huỳnh Văn Tươi, Phó văn phòng, Trưởng ban Tiếp dân UBND tỉnh Long An cho chúng tôi biết: Sau khi bà Kim Hai khiếu nại lên cấp trên về Quyết định 2065 của UBND tỉnh thì trung ương có văn bản yêu cầu UBND tỉnh Long An thu hồi Quyết định 2065 vì cho rằng, UBND tỉnh Long An giao trả cả khu đất nhà mồ cho gia tộc họ Đinh là trái pháp luật, yêu cầu UBND tỉnh giải quyết các khiếu nại của bà Kim Hai theo luật đất đai và Nghị quyết 23/2003 của Quốc hội.
Theo ông Huỳnh Văn Tươi thì việc giải quyết giao toàn bộ khu đất trên (bao gồm cả phần nhà mồ) cho bà Kim Hai là không khả thi. Vì trong Nghị quyết 23/2003 của Quốc hội chỉ quy định về vấn đề quản lý nhà đất. Riêng nhà thổ mộ, nhà thờ gia tộc thì trong nghị quyết của Quốc hội không xác định thuộc đối tượng điều chỉnh. Và hiện nay cũng chưa có văn bản pháp luật nào quy định cụ thể về vấn đề này. UBND tỉnh đã dựa vào các phong tục tập quán của người miền Nam để giao phần nhà mồ trên cho họ Đinh là hợp tình hợp lý. Ông Tươi nói thêm: Theo phong tục của người miền Nam, phần nhà mồ của một gia tộc thông thường xây dựng trong một khuôn viên rộng để cả dòng họ trong gia tộc sẽ được chôn cất trong đó. Ông Tươi khẳng định: "Việc UBND tỉnh đã ra quyết định giao trả phần nhà mồ (bao gồm cả khuôn viên nhà mồ), xin nhấn mạnh là nhà mồ chứ không phải nhà đất (theo NQ 23/2003 của Quốc hội) cho gia tộc họ Đinh là hoàn toàn phù hợp và không trái luật". Ông Tươi còn cho biết sắp tới, UBND tỉnh sẽ trình Quốc hội vụ việc này để tìm hướng giải quyết có tình có lý hơn.
Về vụ việc này, ông Nguyễn Văn Quí, Chủ tịch UBND xã Mỹ Yên cũng cho chúng tôi biết, ở đây còn có nhiều người khác như ông Bảnh, ông Nhơn, ông Trí... cũng cư ngụ và canh tác tại lô đất trên, thậm chí có người còn ở trước cả bà Kim Hai và có đầy đủ các điều kiện hơn. Nên địa phương không thể chỉ giải quyết cho mình bà Kim Hai theo yêu cầu được vì chắc chắn sẽ phát sinh thêm nhiều tranh chấp.
Rõ ràng, cách giải quyết của UBND tỉnh Long An theo quyết định 2065/2002 là hợp lý và phù hợp với phong tục tập quán của địa phương. Thiết nghĩ để giải quyết rốt ráo vụ việc điển hình này, UBND tỉnh Long An cần trình Quốc hội để thống nhất cách giải quyết, chấm dứt một vụ kiện đã kéo dài quá lâu và làm tiền lệ giải quyết các vụ tranh chấp có nội dung tương tự.
Hải Nam
Bình luận (0)