Bị cáo Tất Thành Cang bật khóc, mong muốn nộp tiền khắc phục

14/10/2022 16:46 GMT+7

Tại phần bào chữa, bị cáo Tất Thành Cang mong HĐXX cho gia đình gặp thư ký tòa để được hướng dẫn nộp tiền khắc phục hậu quả nhằm ghi nhận là tình tiết giảm nhẹ.

Chiều 14.10, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm bị cáo Tất Thành Cang (cựu Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM) và 9 bị cáo liên quan về sai phạm bán rẻ 2 dự án Phước Kiển (H.Nhà Bè) và Ven Sông (Q.7), gây thiệt hại của nhà nước hơn 735 tỉ đồng.

Ông Tất Thành Cang bật khóc khi bào chữa vụ bán rẻ đất đai

Bị cáo Tất Thành Cang xin giảm án cho các bị cáo

Tự bào chữa, bị cáo Tất Thành Cang nhìn nhận để xảy ra sai phạm có trách nhiệm của 10 bị cáo. "Mỗi bị cáo không nên đùn đẩy trách nhiệm. Với cách trả lời của các bị cáo trong phiên tòa, bản thân tôi nhận ra hậu quả không xảy ra sớm cũng xảy ra muộn. Nếu làm hết trách nhiệm, đúng quy chế, không nể nang thì hậu quả đã không xảy ra”, bị cáo Cang trình bày.

Bị cáo Tất Thành Cang

NHẬT THỊNH

Bị cáo Cang nhận trách nhiệm việc không báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy khi bút phê "đồng ý” lên tờ trình 1206, nhưng mong HĐXX xem xét đến bối cảnh và tình hình.

Trong 3 năm 2013 - 2016, Văn phòng Thành ủy đã thay đổi 3 chánh văn phòng, 3 phó bí thư Thành ủy... khiến công việc đứt quãng. Khối lượng công việc lớn, vấn đề trật tự, xã hội tại TP vô cùng phức tạp. Bị cáo vừa quán xuyến công việc chung, khắc phục yếu kém, vừa phải hỗ trợ cán bộ mới.

Bị cáo Cang đề nghị HĐXX xem xét vì không có động cơ cá nhân, không cố tình vượt thẩm quyền. Việc thẩm định giá 1,29 triệu đồng/m2 sai là xảy ra ngoài ý chí mong muốn của bị cáo. Khi phát hiện sai sót, bị cáo đã chỉ đạo khắc phục kịp thời.

Các bị cáo tại phiên tòa

NHẬT THỊNH

Bị cáo Cang trình bày, VKS nêu quan điểm rằng dự án Phước Kiển đã hủy hợp đồng chuyển nhượng nên hậu quả đã được khắc phục hoàn toàn. Tuy nhiên, HĐXX lại kê biên căn nhà của bị cáo khiến bị cáo rất lúng túng.

“Nếu có thiệt hại, bị cáo và gia đình sẽ tự nguyện trả tiền, bồi thường. Nhưng phải làm trước khi tòa tuyên án vì nếu thực hiện sau thì không được ghi nhận. Cho gia đình được tiếp xúc với thư ký để được hướng dẫn nộp tiền khắc phục hậu quả để ghi nhận là tình tiết giảm nhẹ”, bị cáo Cang trình bày.

Tại phần tự bào chữa, bị cáo Cang không kìm được cảm xúc và bật khóc. HĐXX đã yêu cầu bị cáo bình tĩnh để tiếp tục trình bày.

Bị cáo Cang trình bày thêm, với mức án VKS đề nghị quá nặng. Bị cáo mong HĐXX quan tâm, xem xét đối với bị cáo Phạm Văn Thông (cựu Phó chánh Văn phòng Thành ủy TP.HCM) vì cáo trạng chưa ghi nhận gia đình của bị cáo có công với cách mạng. “Gia đình anh Thông là gia đình lao động nghèo, nuôi giấu các đồng chí trong kháng chiến. Khi về Thành ủy gặp lại anh Thông, anh là cán bộ mẫn cán, trung thực. Tính anh Thông rất hiền lành, dẫn đến câu chuyện quán xuyến nội bộ còn nương tay, thiếu chặt chẽ", bị cáo Cang nói.

Bên cạnh đó, bị cáo Cang mong HĐXX xem xét tối đa các điều kiện giảm nhẹ để giảm án cho bị cáo Thông và 8 bị cáo còn lại.

Ông Tất Thành Cang lãnh thêm bản án 6 năm tù vì bán rẻ đất đai

Luật sư đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Cang không phạm tội

Trước đó, luật sư (LS) Trần Văn Sự bào chữa cho bị cáo Cang cho rằng, bị cáo đã thực hiện đúng chỉ đạo của Văn phòng Thành ủy khi kiểm tra, giám sát quá trình Công ty Tân Thuận chuyển nhượng dự án Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.

“Nếu như Công ty Tân Thuận và Văn phòng Thành ủy để xảy ra sai phạm thì không thể quy kết bị cáo Cang phạm khoản 1 Điều 31 luật Quản lý, sử dụng vốn vào đầu tư sản xuất kinh doanh, Nghị định 91. Bởi vì, bị cáo Cang không can thiệp trực tiếp, làm thay doanh nghiệp và doanh nghiệp đã làm sai chỉ đạo”, LS nói.

HĐXX vụ bị cáo Tất Thành Cang và đồng phạm

NHẬT THỊNH

Theo LS, bị cáo Cang với tư cách Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, xảy ra sai sót thì phải chịu trách nhiệm. "Có thể là kiểm điểm, phê bình, khiển trách… nhưng nếu khởi tố hình sự thì không thỏa mãn", LS nói và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Cang không phạm tội.

LS trình bày thêm, đã nhận thông tin về việc tòa kê biên tài sản của bị cáo Cang. “Dự án Phước Kiển được kết luận là không có thiệt hại và đã hủy hợp đồng chuyển nhượng. Nhưng việc kê biên tài sản của bị cáo khiến gia đình bị cáo bị sốc và hoang mang”, LS nói.

LS Lê Nguyên Hòa bào chữa bổ sung và đồng ý với VKS về phần dân sự kiến nghị HĐXX trả lại hơn 16 tỉ đồng tiền lãi mà Công ty Quốc Cường Gia Lai đã nộp lại CQĐT sau khi thỏa thuận hủy hợp đồng chuyển nhượng với Công ty Tân Thuận.

Về vấn đề kê biên tài sản, trong phiên làm việc sáng cùng ngày, HĐXX đã thông báo đã kê biên thêm 21 bất động sản của 10 bị cáo. Trong đó, có 1 bất động sản của bị cáo Tất Thành Cang. Việc kê biên căn cứ Điều 128 bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Khi nghị án, nếu trường hợp nào kê biên chưa phù hợp, HĐXX sẽ giải tỏa kê biên.

Phiên tòa xét xử bị cáo Tất Thành Cang và đồng phạm tiếp tục phần tranh luận.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.